Az érdekes az, hogy a jelenleg egyik legmeghatározóbb harckocsi ugye a Leopard 2 - Németország legfeljebb békefenntartó missziókban vett részt (Koszovó, Afganisztán). A legmodernebb harckocsik pedig Dél-Koreai és Japán tervek/gyártmányok. Szintén olyan országok,amelyek aktívan háborúban fél évszázada nem vettek részt...
vagyis ezek a konfliktusok nem kedveztek a harckocsik fejlesztésének, bevetésének, stb.-nek így persze, hogy megmaradtak az eredeti "nehéz tank" koncepciónál, ami nem is baj, mert az általatok leírtak is igazolják, hogy még van létjogosultságuk (legalábbis olyan helyeken, ahol nem csúcstechnikával rendelkezik az ellenfél).
Ebből azt veszem ki, hogy szerinted a csúcstechnikás ellenféllel szemben meg nem lenne olyan jó a "nehéz" harckocsinak. Csak nem tudom miért gondoljátok így.
Mint említettem, a jelenlegi harckocsik (csomagok) már a mai páncéltörő rakéták és veszélyforrások (improvizált robbanóeszközök, stb.) figyelembe vételével születnek. Csak nézz rá egy ilyen képre, ez a Leopard 2A4 Revolution csomag...
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#117
