nagylzs#49
Én ebben azt nem értem, hogy miért írja hogy
"a kutatás három okkal szolgál"
Az addig rendben van, hogy megmértek bizonyos dolgokat, és statisztikailag összefüggést mutattak ki. Pl. az ország gazdasági fejlettsége és a háborúkban való részvétel között. De mégis milyen alapon döntik el, hogy melyik az ok és melyik az okozat?
Például, ha az ittas vezetés meg a balesetet szenvedés kérdését vizsgáljuk, akkor ott senki nem vitatja hogy melyik az ok és melyik az okozat. Mert ez magától értedődő.
De egy ilyen összetett kérdésben, minthogy egy államnak mennyi a GDP-je és mennyi háborúban vesz részt, ki tudná megmondani hogy melyik az ok és melyik az okozoat? Azért vesznek részt a háborúban mert megtehetik? Vagy azért teszik meg hogy gazdagabbak legyenek? Valószínűleg egyik sem 100%-osan igaz, hanem ezek a dolgok mindenféle módon összefüggenek. Ha tényleg feltárták az okokat, és meg is tudják magyarázni hogyan csinálták, na az egy olyan része lenne a tanulmánynak amit szívesen elolvasnék.