#46
Szerintem kezdjük ott, hogy olyan, hogy afgán nép nincs. Vannak a pastuk, akik talán ha 50%-át adják Afganisztán lakosságának, a pastuk jelentős része amúgy Pakisztánban él a határ közelében, csak hogy szebb legyen a helyzet.
Afganisztánban a népesség többi része vagy 15 kisebb népecskéhez tartozik. Szóval olyan értelemben nemzetállamról, egyáltalán államról nem beszélhetünk, mint Erópában. Ergó demokráciáról sem.
Már csak azért sem, mert a kormány kb a főváros közvetlen környezetében tud valóban akármilyen hatást gyakorolni. Az ország a permanens háború állapotában van, az, hogy ezt jogilag még sem nevezik annak az nagyon kényes kérdése a nemzetközi jognak. és ugye, az hogy az ország csücskében levő máktermelésből élő hadúr, hogy basáskodik a területe fölött az nagyjából csak ő rá tartozik és senki másra.
Szal ennyit a habos rózsaszín álmokról a demokráciát, legitimitást illetően.
A hadúr, aki ellen esetleg éppen harcolunk, ért a helyiek nyelvén, érti a problémáikat, és megfelelő módon meg tudja "vásárolni" az embereket, azonos a kultúrájuk. Akkor ehhez képest egy idegen ország katonái, akik a helyiek számára tök érdektelen okok miatt vannak ott, nem értik a helyiek nyelvét, kultúráját, nem ,vagy alig tudják kezelni a felmerülő konfliktusokat, szerinted mennyire tűnnek megszállónak a helyiek számára?
#46