#328Szigorúan véve nincs olyan, hogy hiteles forrás.
Ez a nihilizmus egy sajátos formája? Ezek után bár étreném, hogy a te vagy bárki más linkje számít e?
Ezek szeritn akkor te nem hiszel el senkinek semmit, csak az van, amit a saját szemeddel látsz. Viszont akkor én sem hiszek neked stb.
Agyfaszt kapok ettől az elbaszott filozófiától.
Tehát szigorúan véve az egyes források egyenértékűek.
Jah persze, a sok hülye konetóhívő balfasz elmélkedése egyenértéű mondjuk a rakétatechnológiában annak a forrásával, aki még a szabadesés törvényszerűségét sem érti mondjuk? Megalol...
Tehát mi a hiteles forrás? Az, ami számodra az.
Ez meg mit akar jelenteni? Számtalan oldalon adott már olyan új információt, ami hitelesen támasztotta alá, hogy addig rosszult tudtam valamit.
Miért csak a hiteles forrásnak számító forrásokat kell cenzúrázni? Mert ezen források alakítják ki a többség világképét, azaz ezek játszanak szerepet a civilizációnk üzemeltetésében.
Micsoda huszárvágás, a kérdés egyből állít is. Az igen...
Az a baj, hogy a sok NWO-s barom a tudást szót csak úgy kéeps értelmezni, hogy a világon minden titok és összeesküvés. Az hogy van másfajta tudás is, a jelek szerint nem...
A kommented egyszererró jó kabarénak, ha nem veszem komolyan, egyébként max. vérnyomásemelésre jó...
#328