F1End#29
"Egyébként az ókorban miért tudott működni? Akkor sokkal okosabbak voltak az emberek? Akkor képesek voltak a saját sorsukról dönteni, de ma nem?"
Az sem volt tökéletesebb a mainál. pl: Athénban eleinte a jövedelem alapján határozták meg az egyes polgárok ( = szabad[nem rabszolga], felnőtt férfiak) politikai jogiat és később se lett sokkal jobb, mellesleg ők is rengeteg helyen gyarmatosítottak, és robbantottak ki háborút.
"Érdekes, hogy elég sok közhely szól arról,hogy "tartsunk össze, együtt könnyebb" mondjuk baráti meg család szinten. Nagyban ez miért nem megy? Vagy legalább miért nem törekszünk rá"
Törekszünk rá, és se nagyban, se kicsiben nem működik tökéletesen.
"Kicsiben" összeveszel a testvéreddel vagy a szomszédoddal, "nagyban" pedig Észak-Korea ágyuzza Délt és Izrael megrohanja Libanont.
"The souls of emperors and cobblers are cast in the same mould. . . . The same reason that makes us wrangle with a neighbor causes a war between princes."
-Michel Eyquem de Montaigne
"Szerintem az egyénekre kellene koncentrálni. Egy országban minél több az intelligens, művelt ember, annál valószínűbb, hogy olyan kormányerőket fognak megszavazni, amelyek nem kezdeményeznek háborút."
Ugyan miért akarna egy inteligens ember kevésbé háborút?
Mégis mivel járna rosszabbul; azzal, ha lelőnek 100 olyan embert, aki tőle 5000 km -re lakik és sose találkozna velük, vagy azzal, ha 100 Ft -al drágább lesz a benzin?