#219
De hiszen nem csak atomjuk volt!
Néhány száz B-29-essel, ugyan azt megtették. Ha a költségeit nézzük ez utóbbinak sokkal alacsonyabbak is voltak, mégha pár bombázó elvesztésével azért lehetett is számítani. Minden esetre a japán légvédelem azért igen csak megadta már magát a háború végére.
Ez a harciszellem csak rizsa, hogy legyen mivel nyugtatni magukat. Volt ott harciszellem a japóknál főleg amikor a védtelen koreai, meg kínai civileket kellett sanyargatni, meg leöldösték a hadifogjokat, mert a fehérek tömegesen adták meg magukat és nem tudtak mit csinálni velük.
Az viszont, hogy kisembert használnak, aki a robbanó anyagot irányítja, vagy valami elektronikát az a katonai alkalmazást tekintve mindegy. Ha lett volna gazdasági erejük fejlett berendezéseket használni, akkor a japók is azt használnak.
És akkor mi is van? Az amcsik akkor meg inkább a partraszállást választják, mert szamuráj ráesik a hordozóra az nem jó, ha meg kis robotrepcsi csinálja ugyan ezt az meg elfogadható és akkor mennek? Hogy van ez?
Az van még, hogy egyszerűbb volt xarrá bombázni a lakosságot, mint a szárazföldi harc, ami azóta sem megy az amcsiknak. Ennyi és nem több.
Ha az ellenséges vezetést befenyegethetem, hogy a civil lakosságodon bosszulom meg a katonai képességeim korlátozottságát az bizony elgondolkodtató. A városok masszív bombázása terror bombázás volt és az atom is az.
Többek között azért sem tört ki talán atomháború, mert az atom semmivel sem jobb pusztítóeszköz mint bármi más, hacsak nem az ellenséges ország lakossága ellen használják.
Az atombomba nagy kiterjedésű, nagy értékű, statikus célpontok, jellemzően városok elleni terror támadáskor használható jól. Márpedig a hidegháború idején a katonai alakulatok az atomháború első jelére perceken belül elhagyták volna a laktanyákat és széttelepülnek. Ráadásul még viszonylag nagy, gyakorlatilag halálos sugárdózist elszenvedett katona még órákig napokig akár hetekig is harcképes marad!
Az atom nem sokkal volt sokkolóbb, mint a tokiói bombázás és megmutatta a világnak, hogy Amerika mire képes, ha kevés a katonai potenciálja simán a civileken fogja megbosszulni. Lásd még VSZ vs. NATO szárazföldi képesség. Ha a VSZ tankok megindultak volna a 70-es 80-as években akkor 2 hét múlva a tisztek Gibraltárnál itták volna kis napernyős poharakból a koktélokat. Feltéve persze ha nem fenyegettet volna az a veszély, hogy közben otthon Moszkvában a kedvesnek csak a falra égetett képe marad meg emlékül, köszönhetően az amcsi harciszellemnek és az aktuális NATO atomstratégiának.
#219