Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
Gézoo #545 Igazából azért nem furcsa, mert a kisugárzó csillagok részecskéi pont a látható és az infra tartományban sugározzák a legtöbb fotont.
(Nem véletlen, hogy a képalkotó szervünk ezért érzékeny ebben a sávban..)
A másik, hogy legyünk őszinték! Az optikai sávú detektálási módszereink sokkal kifinomultabbak, jobb hatásfokúak mint pl. a rövidhullámú tartományú detektoraink..
Persze odaát éppen tegnap ecseteltem, hogy azt tanítjuk még a mai napig is, hogy gyűrű kizárja a belsejéből az erővonalakat..
Pedig ez kamu..Hatalmas kamu.. Miután az erővonalak azoknak a sugárzásoknak az eredőid mutatják amik a gyűrű belsejében Lenz törvényének értelmében egyenlő nagyságúak és egymással ellentétes hatásúak.
Azaz dehogy zárja ki.. Csak az erőhatások eredője nulla..
Persze ilyen értelemben az erővonalakat valóban kizárja, de nem úgy, mint ahogyan és amiért tanítjuk.
Így aztán akinek nem mondjuk el ezt így, az természetesen rossz konstrukciójú antennákat fog tervezni. Naná, hogy nem is lesznek olyan érzékenyek mint ami kellene a fény sávjánál kisebb energiájú sugárzások detektálásához..
Ami pedig a folyamatos, és diszkrét problémát illeti..
Csak látszólag olyan nagy az eltérés.. Hiszen a fotonok árama folyamatos..
Mint már oly' sokszor leírtam, hogy a fotonok "lánca" egymást a keltendő hullámhossznyi távolságon követi..
Nyilván -mondhatnád,- mert a képződésüknél lengő elektron csak a gyorsulási, azaz a lengési szakaszokon fog sugározni ebben a tartományban..
Azaz a kisugárzó elektronok pakolják ki ilyen távolságra a fotonokat egymástól naná, hogy ezen a távolságon követik egymást is.. mint egy lánc, mint egy folytonos szalag..