Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
forrai #449 A sugárzás kérdése is még tisztázandó. Foglalkoztam ezzel a kérdéssel, és néhány tényezőt pontosítanék!
Ugyanis nem tartom jónak, sőt megtévesztőnek, hogy a részecskék sugárzását,, és a hullámjelenségeket is egyformán sugárzásnak nevezzük.
Ez egy megtévesztő dolog, a mai tudomány újabb, eddig még általam itt nem cincált trehánysága.
Ha az általad említett fotonok és gravitronok valamiféle fizikai részecskék, és azok haladása a "sugárzás", akkor a hullámjelenség viszont nem sugárzás, hanem alapvetően más. Nem is hivtam még sehogy, csak jeleztem, hogy nem "halad", hanem csak a hullámként "terjed".
Nevezzük tehát el együtt. (Én Kőbánya- Kispestnek nevezném, de az már van...)
Emellett én nem beszélnék sem fotonokról, sem gravitronokról, hanem csak "tudati töltésekről" (pl. elektromos, tömeg stb.)
Látod- látod...egymásra találtunk, beszélgethetünk.
Azonban az én véleményem az, hogy semmiféle foton és gravitron nem röpköd, az mindenkinek fárasztó lenne: nekik is, nekünk is. Hanem az a borzalmas vákuum sem létezik, amiben ezek repkedhetnének szabadon.
Ezzel természetesen próbálom kihúzni a vákuumot néhány menő tudományág alól, de az nem baj, vigan mennek tovább. Hát menjenek, tőlem biciklin is akár.