Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
polarka #319 Fénysebességre nem. Sztem már írtam, h aszimptotikusan közelíthető csak. Az energiáját nem a gyorsulással szerzi, hanem már létrejöttekor ekkora energiát visz el az ütközésből (vhol még wikin is fenn van a diagramja). Kb. 0,99c.
A fizika modelleket alkot. Ha az ezekből kijövő eredmények egyeznek a tapasztalatokkal, akkor jó a modell. Minden modellben vhonnan ki kell indulni, ezek pl. az alapfogalmak és axiómának (fizikában inkább posztulátum), amiket bizonyítás nélkül elfogadunk. Ezért is hülyeség azt elvárni, h bizonyított tényeken alapuljon, mert semmi sincsen, ami azokon alapulna. A specrelben adott 2 posztulátum és definiálva van, h mit ért időn és helyen, ez hogyan határozható meg a gyakorlatban. Az ezekből matematikai számításokkal kihozott törvényszerűségek pedig jól egyeznek a kísérletekkel. Ergo ez egy jó modell. Az a gyakorlatban lényegtelen, h a posztulátumokat milyen 5letek, kísérletek... alapján szülték (azzal a filozófusok és azon belül is a tud.töri foglalkozik)