Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
Gézoo #244 Fél egyenlettel nem csodálom, a rossz eredményeidet.
Az egyik oldal:
I'=m* c/2*(2v/c)/gyök(1-(v²/c²))=
I'=m* v/gyök(1-(v²/c²))=
Az eredeti pedig:
I'=m*k*(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v)))
miután v/gyök(1-(v²/c²))=k*(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v))) mert k=c/2 azaz
v/gyök(1-(v²/c²))=c/2*(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v))) valamint
gyök((1+(v/c))/(1-(v/c)))- gyök((1-(v/c))/(1+(v/c))))=(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v)))
így:
c/2*(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v)))=c/2*gyök((1+(v/c))/(1-(v/c)))- gyök((1-(v/c))/(1+(v/c))))
és mivel gyök((1+(v/c))/(1-(v/c)))- gyök((1-(v/c))/(1+(v/c))))= (2*v/c)/gyök(1-(v²/c²))
ezért:
I'=m* v/gyök(1-(v²/c²))= m*c/2*(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v)))
Behelyettesíthetsz
I'=m* v/gyök(1-(v²/c²))=
vagy
I'= m*c/2*(gyök((c+v)/(c-v))-gyök((c-v)/(c+v)))=
függvényekbe, az eredmények a táblázat szerintiek lesznek.
Ha pedig továbbra is fél függvényeket írogatsz össze-vissza, akkor az eredményeid is össze-vissza rossz eredmények lesznek.