Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
Gézoo #160 Folytatva a tegnap általad felvetett kérdésre adandó választ, érdemes alaptételként leszögezni, hogy ha a térbeli sebesség abból fakadóan, hogy magával az ürességgel nincs ismert kölcsönhatása a fénynek sem, anyagnak sem,
(Kölcsönhatásnak nevezzük azokat a hatásokat amikor a hatás-ellenhatásban résztvevők kölcsönösen hatnak egymásra.)
nincs megalapozható indoka sem annak, hogy miért lehetne korlátos két egymástól fizikailag független test közötti relatív sebesség.
Nincs ilyen korlát. Ezért valóban elérhető lehet bármekkora térbeli sebesség, akár a fény, akár a tömeggel rendelkező testek esetében.
Az egy teljesen más kérdés, hogy a ß mértékben a jeltovábbítási sebesség és a v relatív sebesség arányában eltorzított látvány szerint mit látnánk, ha egy test hozzánk viszonyítva fénysebességnél nagyobb sebességgel távolodna.
Miután ilyen esetre még nem készültek modellek és ezzel a modelleket korrekten elíró függvények, csak "logikusan találgatva" mondhatnánk akár azt is, hogy semmit se látnánk az ilyen testből.
Mert gyorsabban távolodna tőlünk mint a tőle felénk közeledő fény.. Így akármilyen furcsán hangzik még az is megeshetne, hogy a tőle felénk indított villanás fénye a mi szempontunkból nézve "hátrálna" a kisugárzója felé..
Azaz nem közeledne hozzánk, hanem távolodna tőlünk a róla kisugárzott fény.
Ez persze felvetne egy olyan lehetőséget is, amely szerint ha a fény kisugárzását még az előtt megkezdte, hogy elhaladt volna mellettünk, akkor a fénye "nekünk hátrálva" milyen jelenségeket okozna?..