-
Zuikaku #36471 A harckocsik üzemanyaggal mennek és jól képzett emberanyag vezeti(elméletben). A Reich meg nem arról volt híres, hogy bővelkedett volna üzemanyagban. Az emberanyag meg egyre silányabb lett ahogy közeledett a háború vége, tömegek sírja lett az orosz sztyepp és Kelet-Eu. Ahogy haladunk a háború vége felé, úgy erősödik a nyersanyag hiány is. (Valahol olvastam, hogy némelyik legyőzhetetlen királytigris páncélosnak túl merev volt a páncélzata és sokkal kevésbé volt ellenálló. )
Ha Hitler nem cummantja be 44-től a a 2 frontos háborút, akkor se biztos, hogy győz keleten. Sőt. A SZU alábecsülésével, megtámadásával beleszaladt a késhegybe. Egy olyan anyagcsatába keveredett, amelynek megnyerésére egyre csökkent az esélye az idő előrehaladtával. A ruszkik sokan voltak, oroszország pedig nagy. Túl nagy.
Tény, hogy a német hadsereg rendelkezett jó fegyverrendszerrel,amely a kor technikai színvonalát képviselte (esetenként megelőzte), de átlépték azt a pontot, ahol már nem lehetett az ember erő hátrányt technikával helyettesíteni.
Ahogy Rue East írja, a háborút emberek nyerik. Ha az az ember képzetlen, alul motivált, akkor a legdrágább/legjobb hardver sem több, mint egy harctéri hulladék. Kevés embernél meg értelemszerű, hogy nincs kikkel, kinek gyártani(de szerintem miből se ha nem tudják kikkel kikaparni)...Továbbá azt se felejtsük el, hogy hiába rendelkezünk jó páncélos fegyvernemmel és legénységi állománnyal, ha a kísérő gyalogság hiánya miatt az ellenség kiszökik a bekerítéseinkből, vagy a páncélosok elhaladtával visszaveszi a célpontot és folytatja az ellenállást, zaklatja az utánpótlási vonalainkat is. Ha ez a gyalogság nincs megfelelően gépesítve, üzemanyaggal, lőszerrel ellátva akkor meg pláne ne várjunk csodát.(a nyugati-hadjárat és Barbarossa hadművelet alatt volt ezekből példa szép számmal).