• Balumann
    #539
    Azt magyarázd el nekem kérlek, hogy tulajdonképpen miért érvelsz ezzel, hogy nincs adat a megjelenés idejéről, ha most jelent meg, akkor is nyugodtan ráfoghatod, hogy inteligencia nyúlt bele, hogy ekkora változás történjen.
    A genetika bizonyította, hogy a változás véletlenszerű, emberek között hány változatot látsz, vannak kb. másfél méter magasságúak, vannak majdnem 2 és fél méter magasságúak, ferdeszeműek, feketebőrűek, kampósorrúak, nincs két ugyan olyan ember a világon, sem genotípussal és pláne nem fenotípussal. Vannak körülmények, amikor a másolásban több hiba eshet, ezek segítik elő a nagyobb változásokat (ezek lehetnek vírusok, sugárzás, stb.), bár az alak változáshoz hosszú idő alatt ez sem szükséges.
    A DNS (hasonlóan a rádioaktív anyagok bomlásához) mutálódása nem kiszámítható, de statisztikával behatárolható, hogy bizonyos változásokra mennyi időre van szükség, és meghatározható, hogy az adott fajok mikor váltak szét. A genetika megcáfolhatta volna az evolúciót, ha bizonyítja, hogy a majmok például jelentősen eltérnek az embertől, a helyzet nem ez, 97-99% -ban megegyezik a génállományunk, ami nem nagy különbség, ennyi változás bőven lehetséges pármillió év alatt, új szerv vagy testrész sem alakult ki azóta, csak lépésenként módosult. Természetesen több a hátrányos lépés, mint előnyös, erre jön a természetes szelekció, ami szépen lecsökkenti mindig a szaporodásig eljutó egyedek számát (nagyon gyakori a fajkihalás is, naponta halnak ki fajok!), és szép lassan az előnyösebbek terjednek el. Nehéz elképzelni, de a természetben sokszor minden a legapróbb különbségeken dől el.