#505
Nem tudom feltűnt-e, de az általad istenített biblia (most erre a könyvre gondolok) semmit nem cáfol ezzel kapcsolatban sem. Az hogy a kép csalás, ilyet nyugodtan írhatott, úgyse fogja tudni senki sem leellenőrizni (teljesen mind1, hogy ez az író írta-e, vagy a másik istenhívő áltudós írásaira), a lepkéknek ahogy sok más élőlénynek rengeteg variációja létezik. Az, hogy genetikai mutációk során ekkora változások létrejöhetnek már a kreacionisták sem tagadják, ők csak azt mondják, hogy az evolúció nagyobb léptékben nem működhet. Lehet, hogy nem pont akkor jelent meg a változás, csak akkor a körülményeknek köszönhetően az terjedt el jobban, ez is tény.
De végtelenségig lehetne sorolni a példát, hogy az élőlények hogyan változtak, alkalmazkodtak környezetükhöz (pontosabban, hogyan terjedtek el jobban bizonyos változások), miközben egyértelműen megőriztek számos jelet (szervet, tulajdonságot).
Vehetjük például a pókokat, 8 láb, sok szem, hálószövés, táplálkozási és szaporodási szokások, mégis másképp szövik a hálót, kapaszkodás a hálón, gyorsabbak, lassabbak, vékonyabbak, hosszabb lábuk van, van ami aztán egészen áttért háló nélküli vadászatra, stb..
De szinte bármelyik állatot vehetjük, mert nincs olyan állatfaj, amiből ne találnánk különzöbő változatokat. Darwin egyik legnépszerűbb felismerése volt, hogy minél távolabb megyünk valahonnan, annál másabb élőlényeket találunk, mert idő után a más élőhelyek garantáltan mást fognak előnyben részesíteni.
Például szerinted az elefántokat (amit Doktor Kotász írt), neked az jut eszedbe róluk hogy mindegyiket külön kellett teremteni, vagy látod a nagy valószínűségi rokonsági kapcsolatot?
#505
