Itt vannak az irodalmi hivatkozások arról, hogy eltorzított kísérletet használtak az evolúció igazolására és félremagyarázták az eredményeket.
"16 Jonathan Wells, Icons of Evolution: Science or
Myth? Why Much of What We Teach About
Evolution is Wrong, Regnery Publishing, 2000, 141-
151. o.
17 Jerry Coyne, „Not Black and White”, a review of
Michael Majerus's Melanism: Evolution in Action,
Nature, 396 (1988), 35-36. o."
"A további kutatások felfedték a tudományos botrány mélyebb dimenzióit: a
„fatörzsön pihenő lepkék”, amelyeket Kettlewell fotózott le, valójában nem is éltek.
Kettlewell elhullott példányokat ragasztott vagy tűzött fel a fatörzsekre, és
úgy fotózta le őket. Valójában nagyon kevés esélye lett volna arra, hogy ilyen
fényképeket készítsen, hiszen a lepkék nem a fatörzsön szeretnek pihenni, hanem
a kis ágak és levelek alatt.16
Ezekre a tényekre csak az 1990-es évek végén jött rá a világ tudományos közössége.
Az ipari melanizmus mítoszának összeomlása, amely addig az egyik
legértékesebb forrása volt a „bevezetés az evolúcióba” témájú előadásoknak,
igencsak kiábrándította az evolucionistákat. Egyikük, Jerry Coyne, meg is jegyezte:
„Saját reakcióm arra a kiábrándultságra emlékeztetett, amikor hatéves
koromban rájöttem, hogy az ajándékokat nem a Mikulás hozza, hanem az
apám.”17"