#443
Teljesen mindegy milyen példát mondok, amíg nem érted meg, hogy a változás előnyösségét, semlegességét vagy hátrányosságát a környezet határozza meg. Nincs két ember, akinek pontosan ugyan úgy működnének a szervei, ugyanúgy látna, hallana, mikrométerre pontosan ugyan olyan lenne a tüdeje, szive, ezek is folyamatosan változnak, ugyanúgy mint a külső tulajdonságok, és ugyanez igaz az agyra is. 3000 emberből talán 1-nek jobbak a látóképességei például, de ma már ez nem jelent evolúciós előnyt, mivel gyakoribbak a visszafejlődést mutató mutációk, ezért inkább azt tapasztaljuk, hogy egyre inkább csak visszafejlődünk. Ez így is van, amióta kitéptük magunkat a környezetből, és a technika segítségével a betegségeket, gyengeségeket is le tudjuk győzni. Erre szerencsére megoldást nyújthat későbbiekben a génterápia, már ma is vannak bíztató jelek.
A szem egyértelműen evolúciós előnyt jelent/jelentett, kezdve a legegyszerűbb fényérzékelő sejtek megjelenésekor (ma is megtalálhatóak ezek bizonyos élőlényeken) és a továbbfejlődésekor is minden lépésnél. Ma már nem hat olyan szelekció erre, ami kiszelektálná a gyengébben látókat.
#443