#411
Lehet, hogy nagyon meg fogsz lepődni (sőt el sem fogod hinni), de a tudósok is pontosan ezt csinálják, megfigyelik a világot, megmérik az összes lehetséges módon, összegyűjtenek mindent amit találnak, és a hiányosságokat (amiket nem találnak meg, vagy nem tudják reprodukálni) elméletekkel megpróbálják a modellt kiegészíteni. Az evolúció tudományos körökben ma már egyáltalán nem vitatott kérdés, a viták ma már arról zajlanak, hogy ki melyik állatnak a közelebbi rokona meg a kialakulási sorrend, de ha te jobban akarsz hinni az emberek hülyítéséből élősködőknek (kreacionisták, dokumentumfilmkészítők, stb..) akkor oké (csak ne itt a tudományos fórumon hirdesd).
Az abiogenezis, hogy hogyan keletkeztek a fehérjék, ez valóban nem bizonyított, és ma is több féle elmélet van rájuk (többek között ott a pánspermia, de ez is csak kitolja a problémát), hogy hol és mikor, hogyan alakult ki.
Ha valaki azt mondja, hogy a fehérjék akkori viszonyok között nem jöhetnek létre az hazudik. A helyes válasz, hogy jelenleg nem tudjuk a megfelelő körülményt (aminek a lehetőségei gyakorlatilag végtelen, nem tudjuk pontosan az akkori körülményeket), és milliárd évek voltak arra, hogy ez egyszer bekövetkezzen.
Erre lehet, hogy egyszerűbb választ adna, hogy egy intelligens tervező összerakta, de ha racionálisan végiggondolod, hogy akkor 1 probléma helyett milliárd másikba ütközünk.
#411