#396
Amikor szóba kerül a változás, azt állítod, hogy csak devolúció létezik, vagyis csak olyan változások történhetnek véletlenszerűen, ami csökkent komplexitással és nagy valószínűséggel csak hátránnyal jár.
Amikor ezt világosan megcáfoljuk, számtalanszor megfigyeltünk olyan változásokat (olyan élőlényeken, amik gyorsabban szaporodnak, vagy még gyorsabban horizontálisan is képesek a géncserékre, ecetmuslicák, baktériumok), hogy lehetnek olyan változások is, amikre a te szavaiddal rámondhatnánk, hogy fejlődés.
Genetika szempontjából a MA ÉLŐ állatokon is végigkövethető az evolúció elég részletesen, hiszen ma is élnek azok a baktériumok, egysejtűek is, amik többmilliárd éve is alakultak ki, és ugyanígy élnek nagyon primitív, ámbár viszonylag sikeres élőlények is, amik fennmaradtak. Összehasonlítva a DNS különbségeket világosan látható, hogy nincsenek olyan nagyobb változások, amik nem jöhettek volna létre évezredek-milliók-milliárdok alatt. De ezt meg hiába várod, hogy tenyésztéssel reprodukálják, mert ahhoz többmillió példányt kellene többszáz, többezer évig kitenni, hogy olyan nagyobb változás történjen, de az sem biztos, hogy olyan lesz, amit te szeretnél. A természetes szelekció egy összetett rendszer, amit sok paraméter határoz meg, egy élőlénynek táplálékot és folyadékot kell szereznie, megúszni a ragadozók támadásait, aztán keresni egy párt akivel tud szaporodni, hiába tud hatékonyan védekezni például, ha az megakadályozza abban, hogy el tudja fogni a táplálékát. Ilyen szempontból az is lehet bármikor "devolúció", ha azt gondolnánk valamiről, hogy egyértelmű fejlődés.
A baktériumok, vírusok is állandóan változnak. A rezisztensé válás (ami persze nálad megintcsak nem jó példa érthetetlen okból, miért lenne) is véletlenszerű mutációk sorozata, ami többszázezer esetből, évek alatt is valószínűleg csak 1x fog megjelenni, de ha megjelenik, akkor az szaporodik, megfertőz másokat is akiket szintén antibiotikummal próbálnak kezelni már sikertelenül, és így villám gyorsan szétterjed az emberek között (de lehet, hogy 10x is megjelenik, és lehet, hogy egyszer sem, de mivel azok gyorsan változnak, nagy az esélye ennek a változásnak). Nem véletlenül féltünk a H1N1 -től, a XX. század elején a spanyolnáthától legalább 20 millió (durvább becslések szerint 100 millió is lehet) ember halt meg tőle. A gyors változásai miatt nagyon nehéz ellene védekezni. Persze aztán nem lett belőle semmi, úgyhogy le is vonták jópáran a következtetést, hogy egy nagy gyógyszeripari lobbi akció volt az egész. ^^
A rák sajnos nem válogat, bárkinél kialakulhat, természetben is. Az tény, hogy az ember ennek az esélyét sokszázszorosáa növeli (így gyakoriságát is) a különböző karciogén anyagokkal.
#396