remark#1106Kb. olyan mintha azt mondanád, hogy a kémikusoknak az alkímistákkal együtt kellene megfejteniük az anyagok (pl. az arany) előállítását, mert ők tudják, hogy még mást is elő lehet állítani, amire a tudomány még nem tudja a választ.
Az aranycsinálás egy szimbolikus dolog. Az a kifejezés, hogy valami "arannyá válik", az nem csak a "matéria" szintjén használatos. Arra is használjuk, mikor egy magasabb tudatossági szintet érsz el, azaz kvázi mikor a horizontod kitágul hirtelen.
Tehát nem, nem érted, hogy miről beszélek, mikor azt mondom, hogy "rájuk támaszkodva kellene tudományos magyarázatokon dolgozni". A horizont kitágításában úgy gondolom hogy igenis segíthetnének a "tudók". De amíg ekkora a félreértés, addig megmarad az ellenállás is, és ez fenntartja a félreértést... ez egy ördögi kör. Szerintem mindkét félnek lépéseket kell tennie azért, hogy kitörhessünk ebből.
Ahogy Planck mondja: Anybody who has been seriously engaged in scientific work of any kind realizes that over the entrance to the gates of the temple of science are written the words: Ye must have faith. It is a quality which the scientist cannot dispense with.
Az eddigi beszélgetésünk alapján tudsz-e már új jelentést adni annak, hogy "Ye must have faith"?
Szerintem egy cseppet túl mélyre ásol... Materiális (matter) anyagból állót jelent, amire az anyagi fizika, kémia törvényei érvényesülnek tudtommal. Ebben a kérdésben nem igazán van értelme mélyebbre ásni, de te tudod.
A tudomány tudtommal épp azon van, hogy mélyebbre ásson... Rosszul tudnám?
Újra az egyik Planck idézetet venném elő: As a man who has devoted his whole life to the most clear headed science, to the study of matter, I can tell you as a result of my research about atoms this much: There is no matter as such.
Ismereteim szerint az anyag csak egyfajta "illúzió", azaz pl. mikor a mágnesvasút egyik szerelvénye felül a mágneses mezőre, az annak az illúzióját adja, mintha anyag közvetlenül anyagra támaszkodna. Tehát az anyag csak a "mélyben" lejátszódó folyamatok végeredményét nézve anyag, de az okokat nézve nem az.
Tehát minden jel arra mutat, hogy ahogy egyre magasabb tudatossági szintre érsz, azaz ahogy egyre jobban megismered a világot, úgy válik egyre világosabbá, hogy mindeddig csak az okozatokat vizsgáltad, és az okokat még nem. A tudomány is ugyanezt a pályát írja le: szépen jön rá lassacskán, hogy eddig is, és még most is csak a felszínt kapirgálja.