"Wrong. Attól, mert a MiG-21 is képes volt elvbe atombombát vinni, attól nem az volt az elsődleges feladatköre."
Bocsesz, de én az amcsikra gondoltam. Pl a fedélzeti gépágyú nélküli F-4-ekre, és köszi a példát a B-52-re.
Másrészt hiába bombázták xarrá Vietnamot, ha a Kongot nem tudták kipusztítani délről, mert minden egyes fatövét meg kellett volna vizsgálni egyenként, hogy van-e ott egy kis sárga és ha van annak mi van a kezében, kapa, kasza, vagy Kala?
SDI-Lézer: "A techdemo szintjéig sem jutottak el gyakorlatilag..."
Ezt hogy érted? 1-2 év alatt? Azért ez jóval hosszabb távú program volt ám. Abban igazad van, hogy nagyjából az alapkutatásokon, tanulmányokon voltak túl 91-ig, amikor is Bushbá gyakorlatilag végül törölte az egészet. Aztán azért a ma már prototípus fázisban levő irányított energia fegyverek, railgun stb pályafutása kb akkor kezdődött.
"Neutron robbanófejes" kifejezésnek nincs értelme, bár tduom, hogy mire gondolsz. Viszont e azzal te csapásmérő ICBM silót nem semmisítesz meg, tekitve, hogy minimális lökéshullámot csinál, de brutál erős és rövid idejű gamma sugárzásra mentek rá."
Szerinted a neutron bombának miért neutron bomba a neve?
Elárulom: nem alfa, béta, vagy gamma sugárzást bocsájt ki fokozott mértékben, hanem jelentősen nagyobb neutron sugárzást! Sprry, ez van! Ami kiválóan használható a nukleáris robbanófejek hatástalanítására. Wiki a barátnőd.
"Az SDI nem ilyen fenyegetés ellen készül. 5 perces célbarékezésű alacsony röppályájú, a kontientális talapzatnál indított rakéta ellen való felkészülésről szó sem volt...
BTW a mai AEGIS és társai, ha jó helyen vannak ezt más sanszosan kivédik lokálisan."
He? Na egy kicsit előre szaladtál. Az alacsony röppályás, közép-hatótávolságú rakétákat az amcsik küldték volna először. Ezeket a fegyvereket mindenki támadó fegyvernek gondolta, lévén, hogy eleve elsődleges és könnyen elérhető célpontok voltak az ellenség ilyen fegyverei számára, vagy is az győz aki előbb lő. Ezért is volt lényegbevágó az 1987-ben Washingtonban aláírt INF szerződés. Gyakorlatilag ekkor ért véget a hidegháború, és vesztette értelmét az SDI is nagyjából. Ja és még egy apróság: az oroszoknak nem nagyon voltak ilyen hatótávolságú rakétáik az amcsik közelében. Max Európát fenyegették ezekkel.
"A '86-os Csernobili katasztrófa is kapcsolódott valamilyen szinten egy világméretű nukleáris konfliktushoz, hiszen gyakorlatilag azt szimulálták, hogy mi történik az erőműben egy közeli nukleáris csapás esetén.
Nem. Egyszerűen arról szólt a kísérlet, hogy vészleállás estén a keringtető szivattyúk áramellátását, amíg a dízelek fel nem pörögen a lendületben levő generátorral oldották volna meg, hiszen a hálózatról lekapcsolva ahhoz még bőnen elegendő áramot adott volna. Ehhez kellett megvárni azt, hogy az erőmá teljesíménye visszafogaható legyen. DE!
"Today, it is known that the unhappy drill was carried out by military orders. But why was that? In 1981 Israel attacked Iraqi nuclear facilities, destroyed a uranium enrichment plant Saddam Hussein used to make his nuclear bomb, and on the way the missiles hit an Iraqi nuclear power plant with RBMK-type reactors. It seems the goal was to check what would have happened with a power plant, if an enemy missile had broken through the Soviet anti-missile shield and hit the encasing of an RBMK reactor. Another goal was to check what would have happen if the external power supply was cut off. In theory, the shaft of the turbine was supposed to keep its rotating momentum for quite some time, generating electricity needed for the reactor. And it was during this interval the reactor should have been shut down."
"Röviden, a posztoból egyetlen tény sem áll meg..."
#15
