Milyen mély a nyúl ürege? Vagy:
  • Rotcsa
    #257
    Köszönöm, hogy végre tényleg szorosan a könyvről van szó! :)

    A kérésem/kérdésem ezúttal az lenne, hogy aki olvasta/nem olvasta a könyvet, az kezdje léci ennek megfelelően a kommentet. ("olvastam/nem olvastam, de szerintem ez és ez ezért és ezért....")
    Mivel tényleg elég nehéz egy könyv tartalmáról vitatkozni, arra kérem azokat, akik nem olvasták, legalább a videót nézzék meg. AZ kb lefedi a tartalmát.Ezek azok, 5 részes videás beágyazások.

    Így legalább nem egy egymás trollkodásával, hanem az elhangzottakkal szemben vitatkoztok majd.

    A szerző érvei:
    -Az E.Coli baktérium ostora,-mint az egyszerűsíthetetlenül összetett szerkezet,
    (Nálam DronkZeronak 1:0 ezzel kapcsolatban)
    -Szovjet gondlatkísérletek kudarcából kiinduló gondolat-eredeti elv,
    (ezt még nem vitattuk meg)
    -ide kapcsolható még a Nobel díjat, amit Elisabeth Blackburn-nek adtak, miszerint meditáció hatására sejtszintű változások indulnak meg a szervezetben.
    - Az anyag természete: ami szerinte csak azonos tulajdonsággal interfeláló állóhullámok kölcsönhatása,azaz csak a pauli elv miatt érezzük anyaginak az anyagot.
    -Dr.Emoto vízkristályos kísérletei (Egy másik topicom témája, de itt is elhangzik a videóban, mint érv a gondolat interakciójára)