#69
Amergin. Neked ennél sokkal több eszed van. Miért kezeled a tálib kormányt úgy mintha az kicsit is legitim lenne? Ők csupán erőszakkal vették magukhoz a vezetést, úgy hogy alig több, mint az ország fele felett volt hatalmuk. Vele párhuzamosan volt másik kormánya is az országnak. Ennek folytatása van most is hatalmon. Aminek a NATO és az USA gyakorlatilag partnere. Igaz hogy civil áldozatokat is követelt, hogy a nemzetközi csapatok megjelentek, de nem volt cél a civilek mészárlása és egyéb sok gonosz dolog mit az amcsikkal kapcsolatban lehet emlegetni. Ennek a többszörösét szenvedte el a nép a tálibok szabadrablása alatt. Amiben még igazad van és jár a pont: valóban szükség van a népeknek átesni bizonyos fejlődési szakaszokon akkor is, ha ez némi békétlenséggel jár. Pusztán e miatt nem kell beavatkozni. De! Amerika jellemzően –picit javítva korábbi szokásain- akkor avatkozik be, ha annak adott ország határain túlmenő következményei vannak. /Afganisztán, Irak, / Elméletileg Én ide venném /többek közt / az eddig emlegetett Vietnámot is, hisz az válasz volt, egy elég véres komcsi terjeszkedésre. Ami viszont neked pont, rosszabbat nem is tehettek volna, mint hogy beavatkoznak és félbehagyják.
#69