• torreadorz
    #12
    Rosszak az érveid.

    1, az amerikai kormányzatnak az amerikai népnek kell bizonyitani, és nem neked vagy az európaiaknak. Na most, én ugyan soha nem jártam az USA-ban, de gyanitom hogy ott 09/11 után Osama nem volt túl népszerü és valószinüleg a lakosság jó részének nincs kifogása az ellen hogy lelőtték ahelyett hogy biróság elé állították volna

    2, Persze az USA-nak nem kell világmegváltósdit játszania, csak éppen máskor meg a hozzád hasonlók azon sirnak, hogy miért NEM avatkozik be... A te szád sirt volna a legjobban, ha a jugoszláv háborúban az USA nem avatkozik be, aztán véletlenül a szerbek elkezdték volna lőni a déli határt is unalmukban és ismerve az ütőképes magyar hadsereget, akár egy erőltetett menetben el is foglalhatták volna az országot. Meg akkor is sir a szátok, mikor az egyik országban népirtás folyik és az USA nem gátolja ezt meg, de amikor meg közbelép, akkor azon sirtok hogy de miért lépett közbe...

    Természetesen az USA sem hülye, igy inkább ott avatkozik be, ahonnan valami nyeresége is lehet a dologból, de pont a jugo háború mutatta meg, hogy akkor is segit ha közvetlen nyeresége nincs a dologból (remélem nem akarod ráfogni hogy a szerbeket a szerb olaj miatt bombázta)

    És legvégül, ha valamelyik idióta arab felrobbanta egy piszkos atombombát Budapesten, akkor szintén a te szád sirna a legjobban hogy az USA miért nem bombázta már előtte szarrá az adott országot.

    Mindezek mellet nem állítom hogy az USA mindig jól cselekszik, de azért az USA azokban az országokban amiket legyőzőtt mindig egy élhetőbb rendszert próbál meg létrehozni, mint előtte volt. Csak a hülyék állítják azt, hogy pl. Irak jobb ország volt Szaddam idején, mint most, az Irakiaknak lenne lehetőségük egy fasza élhető országot létrehozni, ráadásul az USA segitene is ebben, az egy más kérdés, hogy az ott lakók idióták és jobban szeretik a törzsi népírtásokat.