lmisi#39
Szerintem pár kicsi probléma:
-Atacama chilében van, azaz nem USA, no itt bukik meg minden, amíg chile esetleg nem csatlakozik usa-hoz.
-Egy komplett várost kell felhúzni a semmi közepén
-Vízberuházás kb: 50-100 m-usd(miliárd), éves működés talán 1 milliárdba belefér.
-Atomerőmű némi kis infrastruktúrával 500-600 m-usd, éves díj kijön 10-ből talán
-Repülőtér, vasút, közút - service utak talán kijön 5-10 m-usd-ból
Ehhez képest egész olcsó a vegyszerhordós jelenlegi. Nem vagyok szakértő meghasaltam csak a költségeket, de arra éppen elég hogy semmi ne legyen a lézeres-mikrohullámos ötletekből. Nem csak a sivatag közepén, hanem sehol.
Jelenlegi űrutazásnak 2 nagy problémája van ami összefügg:
-Nincs hordozható kompakt, nagyteljesítményű energiaforrásunk(erőművünk), ami esetleg képes lenne önmagát hűteni és nem igényelne folyamatos üzemanyagutánpótlást, mondjuk évtizedekig.
-Nincs normális meghajtási mód. Bár ha az első probléma megoldódna, valószínűleg hozná a megoldást a erre is.
Ha képesek lennénk paradigmaváltásra és végre túllépni a relativitás elmélet tetszetős, de józan ésszel felfoghatatlan torz dolgain
(Érdekes, relativitás az elmélet neve és rögtön egy állandóra épít. Miért nem inkább fénysebesség elméletnek nevezik?)
, talán használhatnánk tértechnológiákat is. Ez esetben a meghajtás és energia is megoldható lenne.
Persze ha használható tértechnológiához jutnánk, valószínűleg csúnya háborút robbantana ki a föld felszínén.
Ha nem jutunk, néhány év múlva beköszönt a pangás kora és utána jöhet vele a háború. Még atomenergiával csak-csak ellátnánk magunkat igen szűkösen, azonban élelmiszerrel, vízzel, fémmel, olajjal aligha. Ez lenne a fenntartható fejlődés ugyebár, ami működhetne is, de akkor az emberek nagyrészének meg kéne változni, jámborabbakká, lemondóvá, kisfogyasztásúvá (No hummer, háziuszi, jachtocska, repülgetés, hús-zabálás) lenniük.
Zöldtechnológia:
Szélturbian, napelem és barátai tök jók, csak jelenleg ezeket az eszközöket nem
zöld energiával állítjuk. Ha azzal állítanánk elő, az utolsó csavarig félek kiderülne hogy elfogadhatatlanul drága lenne. Persze ezen reszelni lehet, kár hogy 30 év alatt nem sikerült olcsón és nagy mennyiséget ezekből gyártani minnél magasabb élettartammal.
Az űrkutatás pont az előbbiek miatt került újra előtérbe, hátha végre építhetnénk fenntartható űrutazási ipart, akkor megindulhatna a nyersanyagoknak űrbéli/nem földi kitermelése. Ahogy azt Móriczka gondolja...
Azonban ehhez közel olyan technológia kellene mint amit a képzelt/valós UFO repcsik tudnak.
Azt ugye nem gondolta senki komolyan:
-földetéréshez használt bezuhanok a légkörbe hőpajzsot égetek, ernyőkkel bohóckodok mutatvány működik ipari mennyiség esetén.
-Max 2g-vel gyorsuló eszközök
(borzalmas mennyiségű idő kell még a bolygóközi utazáshoz is)
Erre valamit ki kell találni, ami semlegesíti a tömegvonzást. SciFi szinten persze adott a dolog, csak sajnos más a valóság.
A fentiekkel tisztában vannak az USA döntéshozói is, pont ezért nullázták ki a NASA-t és ajánlanak fel teret más tipusú rég halott ötleteknek. Hiába cirkusz kell a népnek, arra tökéletesek ezek az ötletek. Masszív többszáz milliárd dolláros profitot hozó űrbiznichez bolhaszellentés. Sajnos most nem működik a kis lépésekben haladunk előre, ezt fényesen bebizonyították az utóbbi évtizedek.