dez#406
"Az emberek nagyrészt meg sem érték azt a kort, hogy rákosak legyenek..."
Hé, nem az őskorról beszélünk. :)
"A rákos beteg elolszlása egy korcsoporton belül a genetikai hajlamot leszámítva eléggé statisztikuis. --> szerencse kérédése, mert nincs egyértelmű faktor arra jelen állás szerint, hogy egy tökéletesen egészségesen élő ember mitől lesz rákos."
1. Attól, hogy nem lehet minden egyes esetben beazonosítani az okot, még sok ilyen okot ismerünk.
2. Attól, hogy nem lehet minden egyes esetben beazonosítani az okot, még sok esetben be lehet (ha kellő időt szánnak rá).
3. Attól, hogy adott esetben nem azonosítják be az okot, még nem feltétlenül a szerencse kérdése.
4. Elég kevesen élnek "tökéletesen egészségesen".
5. Összességében nem igaz az állítás, hogy a genetikai hajlamot leszámítva teljesen véletlenszerű az eloszlás, akár csak a mai tudást alapulvéve.
+1. Biztos, hogy a statisztikus szót akartad használni? Nem pl. a kaotikusat?
"A korral egyre nő a rákos megbetegedés kockázata. Ez elkerülhetetlen."
Na ja, ez is egy tényező.
"Hogy? A háttérsugárzás kb. 0,2%-át adják ezek ma."
Egyátalán nem csak ez számít. Hanem pl. a belélegzett/véráramba jutott radioaktív nehézfém porszemcsék által kiváltott hatások. Ezt az aspektust igyekszik elhallgatni az atomlobbi. Meg annak feltétlen pártolói.