Sidewinder#265
Lehet,hogy sokan utálni fogtok ezért,de én a japán események ellenére is az atomenergia mellett vagyok. Egyébként úgy 8 kmre lakom Pakstól légvonalban. A japán esetnél nem egyszerűen a földrengés volt a baj,hanem utána kaptak egy tisztességes szökőárat is,az okozta az igazi bajt.Szélerőmű,naperőmű jó,de rengeteg kéne ahhoz,hogy kiváltsák az atomenergiát,plusz óriási tárolókapacitású akksik. És nem mellesleg szél,meg napsütés. Az,hogy a németek Észak Afrikából akarják importálni a napenergiából származó áramot,az elég jópofa ötlet a mostani események tükrében. Gondolom az újabb háborúban nem az lenne a cél,hogy "srácok a nagy napelemeket nem szétlőni,mert a németek megfagynak és nem gyártanak több Mercit",a hagyományos nem megújuló energiák meg alapvetően is jóval szennyezőbbek mint az atom. Különösen a szénerőművek.Amellett,hogy kurvasok felmelegedést okozó gázt nyomnak ki,a füstben ott vannak olyan elemek is amik e sugároznak. Plusz savas eső. Ha egy atomerőmű normálisan van üzemeltetve,sokkal kevésbé környezetszennyező(nem füstöl nem csinál savas esőt) mint a más,hagyományos erőművek. Ezen kívül Pakson több mint 3000 ember dolgozik az erőműben. A megye legnagyobb munkáltatója. Ha végre hozhatnák az oroszok a két új reaktort ez a szám még tovább nőne. Épp ezért munkahelyek szempontjából is fontos a paksi bővítés. Itt nem fog 30 méteres hullám óriási sebességgel nekimenni. A földrengés vizsgálatot meg persze újra el kell végeztetni és ha baj van akkor javítani a biztonságon.