xrt#77
""Egyébként nem is rossz a fenti felsorolás az alternatívákról, bár korántsem teljesek."
Ha nem lennél sötétzöld akkor tudnád, hogy ezek nem alternatívák mivel kicsi a hatásfokuk."
Ha olvasnád is a hozzászólásokat, tudnád hogy az atomenergia a felhasznált energia mintegy 19%-át termeli csak. Szóval nincs hatásfokuk az alternatívoknak...
Már látom válaszolni nem szeretsz, mert a valóság láthatóan távol áll tőled. Mi a véleményed pl. a passzív házakról? Hallottál már róla?
"Mert például a mostani katasztrófa mit okozott eddig? Egy csekély sugárszennyeződést ami nem árt senkinek mert határértékeken belül van."
Még a te kedvedért sem másolom be a régebbi hozzászólásokban említett határérték feletti sugárzásokról híreket, mint pl. déli szél esetén az eü. határérték hússzorosát elérő sugárzási szintet Tokyo felett, vagy a ma beolvasott adat is érdekes lehet a 10 000-szeres sugárzástól. Tényleg ennyire szorítod össze a szempilláid, hátha nem látod meg a problémákat is? Hihetetlen!
"Mantraként használod a csernobil szót. Csernobil nagyrészén már tűréshatáron belül van a sugárzás. Ez a betonszarkofággal való visszavágás elég gyerekes és irracionális."
Igen Mantraként használom, mert még mindig nincs vége annak ellenére hogy te nem ismered el. Azért én ahogy írod inkább egy ("költözz egy hamudomb tetejére és naponta porfürdőzz benne.") hamudomb tetején élnék mint Csernobilben. Én még ahogy megint jelzed a 60-at is megélném, viszont ha te a csernobili szarkofág közelébe költöznél még a következő egy évet sem...