11b8e1v.jpg

Akusztikai szórakoztató elektronika
  • Zephyr Retiring
    #671
    Á, dehogy :)
    Az az általánosan elfogadott nézet (és ezt is terjesztik) hogy maga az 5.1-es hangzás foscsi. Mármint zenehallgatásra...
    Bárkit kérdeztem (szinte) mindenki így gondolja..engem és még egy két figurát leszámítva. Hát nem is tudom... Persze nem árt, ha a zenéink kiváló hangminőségben szólnak.
    Kicsit olyasmi ez, mint a 2D kontra 3D képháború. Egyik tábor esküszik a fullHD (újabban már 4K) megjelenítésre, mondván már az is tökéletes..
    De ott van a 3D is. Aki már látott ilyen filmet (akár fullHD-ban is) az tudja, hogy azért az egy teljesen más élményt nyújt. Persze szintén tökéletes képminőség mellett..
    A hangok terén is ugyanez a helyzet. A sztereó hangzás mondhatni maga a tökély.

    Egyszer régebben egy másik site-on (nem az SG-n) feltettem egy kérdést. Közel 400-an válaszoltak később rá. A kérdés az volt, hogy az emberi hallásból és a két fülünkből kiindulva elég e a két csatornás sztereó felvételeket hallgatnunk, vagy teljesebb hangzást nyújt a többcsatornás (pl. 5.1-es) zenei hangfelvétel?

    A válaszok igen sokrétűek és megosztottak lettek. A tanulság (akkor) az volt, hogy a zenehallgató emberek többsége szerint elég a sztereó. Mert csak két fülünk van :)
    Viszont érdekes, hogy amikor ugyanezt a kérdést filmeknél tettem fel, a legtöbben az 5.1-re esküdtek már a sima sztereó ellenében..
    Erre megjegyeztem, hogy léteznek már egy ideje (persze nem idehaza) gyári keverésű és nyomású 5.1-es Dolby Digital hanglemezek is.
    Ezen kicsit elgondolkodtak :)
    Akkor most hogy is van ez?
    A film a maga filmzenéjével és hangjaival egyetemben jobb 5.1-ben, mint sztereóban?
    De a zene magában már csak sztereóban jó?

    Persze rá kellett világítanom erre az ellentmondásra, mert sokan csak így fogták fel, amit Te magad is az előbb megfogalmaztál: bizonyos ritka és drága több milliós hangcuccok esetében azért mégis csak lehet high end az az 5.1 is.

    Ugyanazt kell mondjam itt is, mint a 2D - 3D esetében: nem rosszabb és nem is jobb egyik a másiknál. Egyszerűen csak más.
    Én imádom a 3D-filmeket és imádom az 5.1-es hangzást is. És mint ahogy léteznek nagyobb élményt nyújtó 3D-s filmek 2D-s társaiknál, ugyanúgy léteznek nagyobb élményt nyújtó 5.1-es térhangzású gyári keverésű stúdióalbumok is a 2.0-ás sztereó társaikéval szemben. De természetesen emellett ugyanúgy léteznek hallgathatatlan sz@r 5.1-es felvételek is, mint ahogy ilyenek léteznek sztereóban is.

    Ennyi a mondandóm a kijelentéseidre.
    A foscsi hangtechnika nem mentség arra, hogy szidjunk vagy leminősítsünk valamit, ami egyébként jó. Bárki bármit is mond.