viasz#96
Én azzal nem vitatkozom, hogy kinek miért van tele a mije a zöldekkel.
Ha a tévében látsz valamit, akkor egyből jössz ide hőbörögni? Akkor is, ha sem a cikk sem a beszélgetés nem arról a témáról szól? Csak mert itt ment az elmélkedés a kínai atomerőmű állapotáról, erre meg jön valaki, aki meg elkezdi leugatni a zöldeket, úgy, mint ha itt zöldek beszélnének az atomenergia ellen, pedig szó nem volt ilyenről, még csak meg sem lett említve.
27-es hozzászólás:
"Akkor mondjon a sok ellenző VALÓS alternatívát és ne sötétzöld handabandát..."
Azt azért megsúgom, hogy nem tegnap kezdett el emelkedni az élelmiszerek ára, és nem hinném, hogy a zöldek rikácsolása miatt lenne ez. Lehet tévedek, akkor viszont tépjük ki a hangszálaikat, és meg van oldva a benzin, és az étel ára...
Azoknak meg, akik azt írják, hogy más energiaforrással ne is foglalkozzunk, mert csak az atom a tuti, annak csak annyit, hogy eléggé együgyűek. Igen, jelen állapotban az atomenergiát kell használni, de fejleszteni kell az ezt kiváltó, kevésbé veszélyes energiaforrást. Ja, hogy egyesek értsék: ezt kiváltó= hasonló vagy jobb hatékonyságú, hasonló, vagy olcsóbb árú.
Bizonyára az atomerőművek sem voltak mindig ilyen hatékonyak, és olcsók, és igen sok pénzzel kellett megtámogatni a kifejlesztésüket.
Egyébként elárulom, hogy nem tartom magam zöldnek, csak próbálok ésszerűen gondolkodni.