#23"Nézd, ha én bemegyek a boltba, veszek 1 kg kenyeret, és kiderül hogy abból 60 deka a címke"
Igen ám, csak a kenyér egy sokkal egyszerűbb dolog, és a tömege is egy kevesebb tényezőtől függő valami. Ja és nem fogod grammos mérleggel méricskélni.
Mondok egy másik példát: hiába van a BMW-d kézikönyvébe írva a 240 km/h-ás végsebesség, ha az út minősége/a Kresz szabályai miatt csak 130 km/h-val hajthatsz. És ezért a BMW-t felelősségre vonni dőreség.
Vagy: a víz 100 °C-on forr. Legalábbis normál légköri nyomás mellett. Viszont a mount Everesten csak 69 °C-on. Az a szemét víz, pereljük be! ;)
"2. Nagyrészt TCP csomagok küldésére használja, mert az internet azon kis szelete amit mondjuk web, email, ftp forgalomnak hívnak az biztosan tcp alapú."
Viszont a TCP adatforgalom nem csak a kártyától/a fizikai közegtől függ, hanem sok mástól is (operációs rendszer/szoftverek beállításai; gép terheltsége; TCP csomag/Ethernet keret fejlécei; stb..), így azt nem írhatják rá a csomagolásra.
"1. Beltérben használja, ahol bizony előfordulnak falak, egyéb tereptárgyak, elektromos eszközök, anetennák."
Nem tesztelhetik ki minden lakásban, minden környezetben. Így ráírják a laborban kimért/a szabványban közölt adatrátát.
Teljesen feleslegesen idegesíted magad egyébként. Meg kell érteni, hogy a fizika törvényeit, a műszaki világ lehetőségeit nem írhatod át. Ha elnyelődik az a mikrohullám, akkor hiába a hiper-szuper berendezés, a zajszintre leredukálódott erősségű jelet nem lehet helyreállítani.
"Ha nem tud többet 80-nál, akkor nem kéne 300-nak hazudni."
Nem hazudik. 1. rétegbeli maximum elérhető date rate-tet ír, és nem 4. rétegbeli tapasztalt TCP throughput-tot. A kártya adna 300 Mbps-mal, de a CSMA/CA, a TCP handshake, és pár más tényező miatt ez az általad használt szoftver szintjén szépen leredukálódik.
#23