kvp#5
Rosszul allnak a problemahoz. Az internetkapcsolatokat ket szempont szerint lehet kategorizalni. Az egyik a savszelesseg, a masik az adott idoszak alatt biztositott forgalmi korlat. Idealis esetben a minimalis szavszelesseget beszorozva a szamlazasi idovel megkapjuk a forgalmi korlatot. Ez egyebkent teljesen elfogadhato lenne. A gond akkor van, ha egy ceg tobbet iger mint amennyit biztositani kepes es mindezt dragabban mint amennyit az adott szolgaltatas er.
Nekem szemely szerint semmi a bajom a savszelkorlatos nettel ha ez egyben azt is jelenti, hogy a forgalmi korlatot igy fizikailag sem tudom atlepni. Ez a szolgaltatoknak is jo lenne, mert csak annyi savszelesseget kellene venniuk, amennyit eladnak. Viszont csalni sem tudnanak, mert a grantalt savszelesseg azt jelenti, hogy ha kevesebbet adnak akkor buntethetoek. Igy a megadott fix osszegert cserebe annyit internetezhet az ember amennyit akar.