• kukacos
    #53
    "a bíróságon nem veszik figyelembe a bőrszínt. Ez teljesen így van, ismételten próbálom magyarázni, hogy nem erről van szó"

    Én meg ismételten próbálom kideríteni, hogy ha nem rasszizmusról van szó, csak bűnözésről, akkor miért érdekes, hogy cigány volt az elkövető? Az egész kuruc erre van kihegyezve.

    "Hogy miért kell a hovatartozását is említeni szerintem elég világosan megpróbáltuk elmagyarázni."

    Lósz*rt magyaráztad el. Hol? Konkrétan neked mit tesz a hír értékéhez, ha tudod, hogy milyen etnikumba tartozott az elkövető? Miért fontos tudni, ha állításod szerint valóban úgyis csak az a lényeg, hogy MIT követett el? Mihez kell ez az információ, mivel leszel okosabb tőle, mit fogsz máshogy csinálni, mit kéne máshogy csinálni emiatt?

    Ezekre eddig egy sort se válaszoltál. Nyilván azért, mert az egyetlen "haszna" az, hogy a faji előítéleteid olajozhatod vele.

    Valami hitelessége akkor lenne a dolognak, ha a kuruc másik fele mondjuk a cigányok felzárkóztatásának módjaival foglalkozna, mondjuk részletes tervei lennének azokról az ezermilliárdokról, amit a cigányokra kéne költeni. Ehelyett kizárólag arra vannak részletes tervei, mikor és hogyan vonjuk meg tőlük a társadalmi támogatást.

    A bűnöző szubkultúrák ellen fel kell lépni, és erősebben, mint azt a magyar társadalom teszi. De az erőszakos megoldásokkal nagyon óvatosan kell bánni, különösen, ha a megoldások haszna nem látható. Rohadt gyorsan el lehet jutni éhséglázadásokig, éhen haló kisgyerekig, gyógyíthatatlanul szegregálódó társadalomig (lásd Dél-Afrika), akár polgárháborúig és az azzal járó politikai-gazdasági káoszig, ha valóban a kurucos megoldásokat kezdené valaki alkalmazni a bűnözés ellen. Még akkor is, ha valami csoda folytán szereznénk pénzt arra, hogy minden uborkaföldre rendőr álljon. Értelmes tervek nélkül az egész az marad, ami: frusztrált véglények fantáziálása.

    "Ez az egyetlen egy példa szerinted, vagy mit nem értesz ezen? Keressek még néhányszáz hasonlót, vagy rákeresnél magadtól végre ezekre?"

    A kérdés az volt, miért szerepel szerinted a kurucon egy hír egy San Francisco-i néger mészárolós gyilkosról, fotóval. Mit akarnak ezzel elérni, mi a jelentősége ennek a hírnek, miért nem számolnak be a más fajba tartozó mészárolós gyilkosokról is, ha már erről igen?