#729
Azért a nagy filózásunk közepette egyrészt vegyük figyelembe, hogy maga az épület gyakorlatilag 3 felhőkarcoló egymásra helyezésével jött létre. 3 jól elkülönülő szekcióból áll. Ezek önállóan működnek amúgy, és valamilyen szinten szerkezetileg is egy egységet képeznek.
Az egyik videóból a déli toronyról azonban látszik, hogy először a nagy antenna kezd süllyedni és az épület legteteje. Ez valszeg egyértelműen a mag összeomlását jelzi. Azonban más videókon meg látszik, hogy az összeomlás után, a mag elemei még néhány másodpercig álltak.
A megoldás: szerintem elég a felső szekció magjának oszlopait meggyengíteni, és nem kell az egész épületet aláaknázni. Ez magyarázatot ad a két video ellentmondásaira. A felső szekció magja összeomlik gyakorlatilag az emeletek egyszerre elkezdenek zuhanni az épület alacsonyabb részére, Ez azonban már megállíthatatlan.
LINK
A fenti link mutatja, hogy a hatvanas években a tervező mérnökök több ezer oldalas tanulmányokat végeztek egy ilyen katasztrófáról, tanulmányozták mind a becsapódás okozta kárt, mind az utána keletkező tüzet. Az eredmény, hogy a legrosszabb forgatókönyv szerint is túl kellett volna élnie az épületnek, amikor az üzemanyag nagyrésze az épületen belül kezd el égni. Ugye nem ez volt a helyzet, mert az üzemanyag nagyrésze a becsapódáskor az épületen kívül égett el.
A link szerint az összeomláshoz a mag tartó oszlopainak 9/10-ének kellett megsérülnie ebben az esetben. A modellezés szerint nem ez történt.
A padló leszakadós elmélethez csak annyit, hogy a becsapódáskor egyszerre több emelet zuhant rá az alatta levőre + még azért a göbziből is benn maradt néhány tonna. Mindezt sokkszerűen kapta az épület, ami állva maradt. Az égés során a fenti szinteken valószínűleg szintén szakadtak még le emeletek. Azonban mérnöki szempontból belegondolva, hogy mi annak az esélye, hogy egy-egy emelet egyszerre szakadjon le újabb sokkot adva a rendszernek elég elenyésző. Sokkal valószínűbb, hogy az égés során gyengülő tartóelemek fokozatosan engednek és az egyes emeletek is darabonként és így nem sokkszerűen zuhannak le. Bár igazából erre sem volt túl sok jel.
Azonban mégegyszer felhívom a tisztelt nagyérdemű figyelmét, hogy ha igaz a hivatalos verzió és nem volt terror támadás, vagy bármilyen olyan tényező, amit ne vehettek volna figyelembe már a tervezésnél, akkor az iszonyú szégyen a mérnöki tudományra nézve. És komolyan el kell gondolkodni, hogy van-e az ilyen szerkezetű épületeknek létjogosultsága. 1 felhőkarcoló leomlását még csak csak be lehet tudni a véletlenek szerencsétlen játékának. De itt 2 tök ugyan olyan felhőkarcoló omlott össze, 2 tökre hasonló szituban, miközben egynek sem kellett volna.
#729