Papichulo#680
"És én nem az oroszok által terjesztett rendszerre mondom, hogy az terjedt magától."
Akkor mire??? Mondjal nar egy KONKRET orszagot amire itt gondolsz. Vagy az lett volna Thaifold? De inkabb mondjal harmat, mert outlier esetek mindig vannak.
"A polgárok dönthettek. Igen, persze. Most mondhatnám, hogy mutasd meg, hogy mikor döntött a polgár bármiben is."
Kommunizmus alatt meg miben lehetett donteni? Semmiben! A nyugati demokraciakban legalabb le tudtak valtani a kormanyt, onkormanyzatot, stb... A CCCP erdekszferaban meg semmi hasonlora nem volt lehetoseg! Te eltel a magyar "szocializmus" alatt, vagy azota barmilyen hasonlo berendezkedesu orszagban?
"Most azt akarod mondani, hogy nem tudod, hogy az USA-ban a kommunista veszélyre hivatkozva végeztek tisztogatásokat?"
Most komolyan McCarthy-ra gondolsz? Az mikor volt mar?! Ez minden, vagy mas peldad is van? Esetleg a hideghaboru vege ota?
"["Bizonyitek?"]
Bankhitelek."
Ennyi, idebaszol egy szot es akkor en azzal kezdjek valamit... TENYEKET!!!
"Egyébként a "fasiszta" rendszert is támogatta nyugat."
Ja, addig amig el nem kezdtek a tarsadalomellenes atrocitasokat. De peldaul az apartheid-et mar nem tamogattak. Akkor azt miert nem? Akkor is volt meg CCCP!
"Mindenkit támogat, aki úgy ugrál, ahogy ők fütyülnek."
Ellentetben a kommunistakkal, ugye? Semmelyik tarsadalmi berendezkedes sem tokeletes, de meg mindig a parlamentaris demokracia az egyik legjobb.
Ami miatt egyebkent nincs sok erom folytatni a diskurzust, az az, hogy iszonyat mennyisegu red herring-gel dolgozol, ne meg nem akarom ezeket kimazsolazni. A masik, hogy tobb posztban reagalsz egy irasomra, amitol aztan felszabdalt lesz az egesz vita. Szedd ossze a gondolataidat es prezentald azt egyetlen postban, majd vard meg a reakciomat! Ez igy kulturalt.
Nem akarok szemelyeskedni de ugy erzem, hogy neked meg a Thurmer Gyula is tul jobbos! :)