• Pares
    #638
    "A konteósok hülyesége, hogy vastag filctollal rajzolt túlzásokba esnek, például ebben az esetben feltételezik, hogy egy állam a saját polgárait robbantja fel, hogy valamiféle indokhoz jusson, megkockáztatva az elkerülhetetlen lebukást. Ilyenre az USA-nak semmi szüksége céljai eléréséhez."

    Már hogy ne lenne szüksége! A 9/11-es események olyan légkört hoztak létre, amikor az emberek önként követelték az "ellen"-támadást (amiből aztán mostanára kijózanodtak). 9/11 vagy akár milyen más indok nélkül körülményesebb lett volna háborúba lépni, és a közvélemény is csak annyit állapított volna meg, hogy az USA szuverén megtámadta Irakot/Afganisztánt/stb. Jó kifogás sose rossz alapon az Al-Kaidára hivatkozva nyugodtan bevonultak/nak oda, ahova akartak, és ahová bizonyos érdekek megkívánták.

    "Olyanok, mint a hároméves gyerekek, aki kipingálják a könyvespolcról elcsent történelemkönyv fekete-fehér képeit. Bajszot rajzol Churchillnek, meg ördögszarvat Bushnak. Általánosítanak és egyszerűsítenek, és közben azt hangoztatják, hogy ők látják a világ valódi bonyolultságát. Pedig a világ nekik fekete-fehér, mint egy Batman képregény; a gonoszok harsányan röhögő nagyon gonoszok, a jók meg hercegek fehér lovon, és minden történetben kell legyen egy csavar."

    Már nem azért, de hangosan felröhögtem, amikor ezt a bekezdést elolvastam, mert ez egy az egyben rád is igaz, csak nem veszed észre.



    "Nem értik a mozgatórugókat, a lehetőségeket, azt, hogy hogyan mennek ezek a dolgok a valóságban. Gyerekesek, éretlenek. Viszont roppant aranyosak, ahogy pöffeszkedve feszítenek, hogy ők értik csak igazán."

    Dettó.



    "Nagy tömegben és hatalommal felfegyverkezve viszont veszélyessé válhatnak, mint például a nácik."

    Az ám! Veszélyesek, mint a nácik!