Én meg azt ismerem el, hogy így hogy 3 részen keresztül a döntéseink pusztán egy számot táplálnak az olyan befejezés érdekében, ami kevesebb áldozattal jár és ez tényleg kicsit csalódást okozó volt számomra is (a második rész felépítése tetszett a legjobban nekem is), viszont ha minden egyes döntés hatással lenne a végkifejletre, olyan sok befejezést meg kellett volna írniuk, hogy a játék meg sem állt volna 100 gigabyte alatt :D Így viszont a játékosok fantáziájára bízták a dolgokat. A credit utáni kis beszélgetés a bizonyíték, hogy Shepard akárhogy is döntött, az végül jól sült el hosszútávon. Ha elpusztította az összes AI-t akkor esélyt adott az organikus létformák számára, hogy bizonyítsanak, ha átvette az uralmat a reaperek felett, akkor meg a mesterséges létformák oldaláról erőszakolt ki békés együttélést. A szintézis meg huszárvágással intézte el a dolgokat. Nem hiszem hogy az ugyanaz lenne mint a reaperek tevékenysége. Shepard is mondta hogy a reaperek tevékenysége elveszi a szabad akaratot tőlük, és az olyan mintha gépekké változtatnák őket is. :D Az igaz hogy a békés együttélés lehetősége be lett bizonyítva, de a Catalyst is mondta, hogy a Crucible oly mértékben módosította őt, hogy nem képes a döntés meghozására.