NASA új bejelentésre készül a földönkívüli életről
-
#142
Szóval, figyeljünk arra, hogy a vélemény szabad, és bizonyítsuk be, hogy téves a másiké, de ne úgy, hogy Hawking is tévedhet, mert az nem érv...
Egy nyamvadt űrállomás felépítése LEO pályán (!) 10 év. Nézd meg, hogy mekkora tömeg van fent és mennyibe került. Az űrállomás teljesen a Földre van utalva utánpótlás terén.
A láthatáron nincs olyan technika amivel emberi léptékben bármiféle koloznációról beszéljünk. Kutatóállomásokat és egyebeket lehet küldeni, de ahogy fejlődik a robotika és más egyre több feladatot vehet át embertől a robot. Költséghatékonyabbak. Egy emberes Hold utazás + pár éves ottartózdoás valami előregyártott elemekből összerakott állomás félét most kb. 100 milliárd dolláros nagyságrendben van. Ennyi pénzből kis túzással unlimited mennyiségű szondát lehete küldeni és nem 1+1 Spirit meg Opportunity-t, mert az bohockódás lépték a fenti összeghez képest.
Lényegében akkor lenne értelme, ha egy olyan Mars várna, mint ami az első Amerikába érkező fehér embert. Olyan körülmények, ahova "csak" vinni kell a technikát és kvázi földi körülmények között lehet dolgozni. Ehhez minimum belélegezhető légkör kellene a Marson.
Azt hogyan csinálsz? A kisebb gravitáció miatt a légkör egy bizonyos sűrűséget nem léphet át. A kisebb gravitáció ömagában az emberi reprodukció gátja.
Ezek után nem is értem, hogy egyáltalán mit kellene bizonyítani nekem...
Hányféle képpen mondajm még, hogy jelen és közeljövőt nézve semmiféle létjogosultsága nincs a bolygóközi kolonizálásnak?