307
NASA új bejelentésre készül a földönkívüli életről
  • mcsaba
    #147
    Állitólag kiszivárgott hogy mi lessz a bejelentés Link
  • Dante73
    #146
    Ez való igaz.
    Tippem nincs arra, mikor lesz létjogosultsága. Viszont, ha most nem azt csináljuk amit, akkor sosem lehet. Most kutatunk, fejlődünk, tervezgetünk, hogy elérhessük valamikor azt a szintet, amiről beszélsz...
    Bolygóközi űrhajók nem teremnek a fán, és a jelenlegi adatok arra mutatnak, hogy előbb-utóbb rá leszünk kényszerülve, hogy elhagyjuk ezt a bolygót, legalábbis részben.
    Szerintem.
  • lolSL
    #145
    Eddig senki se gondolta hogy Isten más fajta DNS-el is teremtett élőlényeket? na neeee
  • lopbisz
    #144
    Marha nagy áttörés... Maximum a maradi gondolkodóknak akiknek minimális öngondolkodó kreativitásuk sincs csak a könyveket tudják lapozni és mások baromságát úgy felmondani mint egy verset.

    Egyszerűen már régóta tény, hogy máshol is lehet élet ahol nem gondolták. Sőt ezt nevezhetjük egyfajta előjáték bevezetésnek. Most előadják, hogy találtak egy két baktériumot ahol nem gondolták. 20 év múlva meg előállnak, hogy ezeken a bolygókon nem csak baktériumok vannak hanem alienek is.
    Azzonal nem fogják beadagolni a birka népnek, hogy bizony a világ körül van véve nyálkás szörnyetegekkel is, akik ember húst is zabálnának.
  • Molnibalage
    #143
    Ez lehet, hogy neked jelentéketelen. A tudományok közösség számára nem. Ez kb. akkora áttörés, mint amikor rájöttek, hogy az atom neve nem stimmel. Ugyanis mint kiderült, nem egy és oszthatatlan...
  • Molnibalage
    #142
    Szóval, figyeljünk arra, hogy a vélemény szabad, és bizonyítsuk be, hogy téves a másiké, de ne úgy, hogy Hawking is tévedhet, mert az nem érv...

    Egy nyamvadt űrállomás felépítése LEO pályán (!) 10 év. Nézd meg, hogy mekkora tömeg van fent és mennyibe került. Az űrállomás teljesen a Földre van utalva utánpótlás terén.

    A láthatáron nincs olyan technika amivel emberi léptékben bármiféle koloznációról beszéljünk. Kutatóállomásokat és egyebeket lehet küldeni, de ahogy fejlődik a robotika és más egyre több feladatot vehet át embertől a robot. Költséghatékonyabbak. Egy emberes Hold utazás + pár éves ottartózdoás valami előregyártott elemekből összerakott állomás félét most kb. 100 milliárd dolláros nagyságrendben van. Ennyi pénzből kis túzással unlimited mennyiségű szondát lehete küldeni és nem 1+1 Spirit meg Opportunity-t, mert az bohockódás lépték a fenti összeghez képest.


    Lényegében akkor lenne értelme, ha egy olyan Mars várna, mint ami az első Amerikába érkező fehér embert. Olyan körülmények, ahova "csak" vinni kell a technikát és kvázi földi körülmények között lehet dolgozni. Ehhez minimum belélegezhető légkör kellene a Marson.

    Azt hogyan csinálsz? A kisebb gravitáció miatt a légkör egy bizonyos sűrűséget nem léphet át. A kisebb gravitáció ömagában az emberi reprodukció gátja.

    Ezek után nem is értem, hogy egyáltalán mit kellene bizonyítani nekem...
    Hányféle képpen mondajm még, hogy jelen és közeljövőt nézve semmiféle létjogosultsága nincs a bolygóközi kolonizálásnak?
  • lopbisz
    #141
    Nah gondoltam, hogy jelentéktelen baromságot fognak beharangozni. Igen ez kb egy figyelemeltereléssel ér fel. Foszfor helyett arzén... öcsém ki nem szarja le?! Valami kreatívabbat is kitalálhattak volna. Például, hogy ufó ürüléket találtak a Himalájába vagy valami.........
  • pxxl
    #140
    na már csak 2 óra :D tök izgi ^^
  • Qwerty4
    #139
    A wikileakses sztori maga is egy nagy elterelés, manipuláció.A sok apró diplomáciai kellemetlenség nem számít.A lényeg, hogy ismét az USA és érdekköre profitál belőle.Evvel probálja legalizálni tetteit és esetleg, amit a jövőben fog tenni.
    De mondjuk itt nem ez a téma...
  • Dante73
    #138
    Valószínűségek vannak, amik a jelenlegi folyamatokból következ(het)nek.
    Ennyire egyszerű. Nincs senkinél jövőbe látó szemüveg, véleménye attól még lehet.
    Tény; Globális szándék, a jelenlegi problémák megoldására nincs, nem is lehet. (Túlnépesedés, nyersanyagok fogyása, stb) Űrkutatásra van szándék, van lehetőség.
    Mellesleg az ember kíváncsi lény, kíváncsi arra, mi van odakint? Van ott kint VALAMI egyáltalán? Vagy VALAKI?
    A Te véleményed is egy a sok közül. Lehet, azt én tartom őrültségnek, de nem azért járok fórumokra, hogy bebizonyítsam neked, hogy nincs igazad, hanem mert a véleményedre vagyok kíváncsi, Te mit gondolsz erről. Te nem így látod, oké, elfogadom. De az már nem érdekel, hogy Te ettől üvölteni tudnál.
    De azért fordítsuk már meg egy kicsit -a vicc kedvéért a dolgot- Bizonyítsd te be, amit állítasz. Hogy meg lehet akadályozni a túlnépesedést, hogy a nyersanyagok örökké tartanak, stb. (Hiszen, ha 100 éve kérdezik, mennyi időre elég a köolaj, csillagászati szám jött volna ki, ma pedig, már tudjuk, hogy véges, mert a felhasználása irgalmatlanul felgyorsult)

    Szóval, figyeljünk arra, hogy a vélemény szabad, és bizonyítsuk be, hogy téves a másiké, de ne úgy, hogy Hawking is tévedhet, mert az nem érv...
  • Bala10
    #137
    nem a te szülinapodat jelentik be? :)

    hbd
  • Molnibalage
    #136
    A hírrel egyébként mikor fog itt foglalkozni valaki..? :)
  • Molnibalage
    #135
    Bizonyíts. Pont. Nem szárkartét várok. Mutast be, hogy hogyan, miből, mikor, miért és hova kellene menni. Ezt milyen technológiával képzeled el. Ha erre nem vagy képes, akkor semmit sem csinálsz, csak jár a szád a nagy büdös semmire.

    Ha kijön egy végösszeg és évszám, akkor vesd össze, hogy abból az összegből mit lehet összehozni idelent a Földön.
  • immovable
    #134
    Indulatod bizonytalanságot tükröz.
  • Molnibalage
    #133
    Netgeo? 2 éve nem nézek gyak TV-t.

    Üdv a trollok táborában.
  • Molnibalage
    #132
    Bizonyítsad már be, hogy miért kellene és hogyan megycsinálni azt, amit itt sokan beböfögnek. Kurvára kezd elegem lenni abból, hogy ebben a hülye világban szent meggyőződéssel minden baromságot le lehet írni és nekem még egyet is kellene értenem akkora állattságokkal, hogy legszivesebben fájdalmamban üvöltenél.

    Hol vannak a kemény tények...?
  • mosoporr
    #131
    csak kiegészítés képpen sex botrányról nem volt szó mert mint utólag kiderült Monika csak szopott és az ottani törvények szerint az nem sex :DDD
  • Christiansen
    #130
    ki tudja még hány ilyen "vésztartalék" bejelenteni valójuk van ínséges időkre :DDDD
  • Christiansen
    #129
    utolsó sor:)

    "Miért a kutya csóválja a farkát? Mert a kutya okosabb, mint a farok!
    Ha a farok lenne okosabb, akkor a farok csóválná a kutyát!"
    Valami csúnya dolog történt a Fehér Házban. Valami olyan, amiért szexuális zaklatással fenyegetik az elnököt.
    Ráadásul egy cserkészlány szülei.
    Ráadásul a választási kampány finisében.
    Nincs más hátra, hívni kell azt az embert, aki mindent elsimít.
    Más néven: Conrad Brean-t (Robert De Niro), a problémamegoldót.
    Az elnök első embere Winifred Ames (Anne Heche) szupertitkos válságstábot hív össze, de ez sajnos kevésnek bizonyul.
    Az örökké zsémbes Conrad és az izgő-mozgó Wini Californiába utazik, hogy felvegyék a kapcsolatot az egykori sikeres producerrel (Dustin Hoffman), akinek segítségével (no meg a technika ördögének köszönhetően) Amerika hadat üzen Albániának, hiszen az rejtett atomfegyvereket tárol, illetve azokkal kereskedik, és különben is…
    Mindegy, mindegy, csak a cserkészlány, csak az felejtődjék!
    Barry Levinson filmje igazi szatíra. Velejéig.
    A film fél évvel a Clinton-botrány előtt(!) került az amerikai mozikba, és sajnos csak egy évet kellett várni arra, hogy Albániában az történjen, ami történt."
  • Frosty01
    #128
  • mosoporr
    #127
    a nasa-tol várunk érdekes dolgokat de h e miatt ekkora beharangozás legyen az kicsit sok szerintem. ha mégis ez a téma akkor egyértelműen figyelem elterelés.
    érdekes hír,tipikus szenteljünk neki 1 órát a dicoveryn.
  • Trade
    #126
    ez mi volt konkrétan?
  • Hamed
    #125
    Most hogy igy mondod tenyleg:D
    Mikor borult a bili akkor is egybol elkezdtek lobalni egy kodarabot amirol maig nem tudni, hogy idegen bacik vannak rajta vagy itt sult ra valami mikor becsapodott...
  • Christiansen
    #124
    egyébként szerintem simán csak a kormány rendelte el a bejelentést
    (amit már jó ideje tudnak), hogy Wikileaks helyett máson csámcsogjanak..ősrégi trükk, Clintonnak is bejött
  • Christiansen
    #123
    origo
  • ScarY MAN
    #122
    akkor már nem is várom az este 8órát :D
  • Csirke4
    #121
    "expected to"
    A forrás szerint. :>
    Úgyhogy még reménykedhetünk, hogy mégiscsak ET-t találták meg.
  • Christiansen
    #120
    nem rossz
  • Koppixer
    #119
    Az UTC/GMT -8 időzónában lesz de. 11-kor, tehát igen.
  • ScarY MAN
    #118
    jááááá
  • Csirke4
    #117
    Most akkor keziccsókolom ez Magyar idő szerint UTC+1 (GMT+1) 20:00-kor lesz?
  • immovable
    #116
    Nekem is. Mi van ha győzi marad?
  • Kandurex
    #115
    mondjuk nekem ez az egész inkább ijesztő :/
  • Kandurex
    #114
    szóval jönnek....remélem elviszik győzit
  • brueni
    #113
    te is csak közhelyeket írsz, általánosságokat, más szavaira alapozva. téged is a natgeo nevel, mitől lennél más. neked is csak véleményed van, de ez még nem jelenti azt, hogy az az igaz.
  • Koppixer
    #112
    "Nem menekülni kell a Földről, hanem okosan használni ami itt van."

    Igen! És ami még nagyon fontos, hogy ez a szemlélet a tudományokra, feltalálókra, találmányokra, és egyéb eredményekre is terjedjen ki! Egy nagyszerű találmány terve ne a polcon porosodjon csak azért, mert a találmány alkalmazása sértené a status quo-t!
  • Petka
    #111
    "tény, hogy nem zökkenőmentes a dolog, vannak visszahúzó egyedek"
  • Büdös Bohóc
    #110
    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • immovable
    #109
    Lényeg, hogy te tudod a tutit. Jó lehet boldog embernek lenni.
  • Molnibalage
    #108
    Tenyésztő reaktorokkal csak az urán elég kb. millió éves nagysgárendben.