Informatika és tudomány

  • dronkZero
    #196
    Gondolod, hogy ha egy hasonló beszéd a választások előtt szivárog ki, akkor ugyanez lett volna az eredmény? Akkor Fletóék meg sem kapják azt a mandátumot.

    És pontosan erről van itt szó, hogy vannak tettek, amik ha a választópolgárok tudomására jutna, akkor az gyökeresen befolyásolná, hogy _kik_ kapják a felhatalmazást.

    Az információnak szabadnak kell lennie, különben a döntésed befolyásolva van.
    És ha ezt törvénytelenséggel lehet csak elérni, akkor úgy kell. Főleg, hogy ezek a törvények éppen azért lettek meghozva, hogy befolyásolják a döntésed.

    A diktatúrák első lépése az elérhető információk korlátozása. Információszabadság nélkül nem működhet a demokrácia.

    Gyakorlatilag az ilyen, információáramlást korlátozó törvényeket erkölcsi kötelességed lenne megszegni.