BlackRose#142
Ezen végtelenül vitatkozni lehet, de nincs értelme és eredménye sem. A valóság viszont az, hogy ott volt valami elnyomó rendszer (amit persze a lakoság egy része támogatott de a többség nem) és azt kiütőtték (mi jogon ezen mondom lehet vitatkozni), és egy új állami struktúrát hoztak létre amely nem mászárolja az embereket és amelyet félig-meddig egy viszonylag hiányos de demokratikus úton választottak meg a helyiek. Nem tökéletes az biztos és évtizedek fognak elmúlni mire olyan szintre fejlődik a dolog amilyent a világ ma elfogadhatónak tart, de ez a primitív és hiányos demokratikus állam most ott a valóság és mivel a többség választotta el kell fogadni és dolgozni a javításán, nem pedig bombákat robbantani, azokra támadni akik segítenek az ország építésében.
Lehet, hogy az amcsiknak nem kellett volna oda menni és, hogy nincs ott semmi keresnivalójuk, de ott vannak és nem destruktív céljuk van hanem konstruktív. AKi ez ellen megy erőszakkal az a társadalom és civilizáció ellensége és számítani kell neki a következményekkel. Ha nem lennének azok a bűnözők ma Irak is és Afghanisztán is évekkel előrébb lenne és a nemzatközi társadalom konstruktív és hasznos részvevője lehetne. Én jobban szeretnék egy olyan Irakot amelybe az ember biztonságosan elmehet és együttműködhet az Iraki emberekkel pl. úgy mint egy Ománi vagy Indiai vagy Tajlandi vagy Egyiptomi... és nem pedig olyan fekete pont legyen a földön és óriási problémák forrása és nemzetközi kockázat mint amilyen pl. Szomália vagy Észak Kórea. Lehet valaki független és civilizált nem kell a nyugat alálrendeltje legyen, sok ilyen van és rendben élnek ezen a kis bolygón, együttműködnek, kereskednek és élik életüket emberi módra. Irakban de főleg Afghanisztánban ez nem így volt, és sajnos a terroristák miatt még most sem így van.