• endgamer
    #106
    "Egy diktatúrában ahol abszolút hatalom van, ott másképpen nem lehet, de egy demokratikus és relatív szabad társadalomban a törvények módosítására, eltörlésére törvényes módszerek léteznek. "

    Tehát szerinted ma demokrácia van

    "Senki sem lehet jobban rabszolga, mint akivel elhitetik, hogy szabad!"

    Gondolom akkor guantanamo is a demokrácia része. Vagy a célzott likvidálások.
    A demokrácia látszata csak addig működik, míg a birkák fel nem ismerik a saját rabságukat.
    Miért, szerinted ma azért van demokrácia, mert azt állítja magáról az államapparátus? Egy állam sem deklarálta magát diktatúrának, a diktatúra titulust mindig csak utólag aggatták a bukott rendszerekre. Szerinted mi volt az előző rendszer Mo-n? Igen, manapság már diktatúrának nevezik, de akkor, ott még Népi-népnemzeti demokrácia volt. Csak azért, mert egy állam demokráciának vallja magát, az még nem azt jelenti, hogy az is. Ha a cselekedetei diktatórikusak, még akár burkolt formában is, az attól még diktatúra marad, függetlenül attól, hogy az alkotmányban magát demokráciának titulálja.

    A különbség a mai és a történelmi diktatúrák között az, hogy manapság már túlságosan szofisztikált, és burkolt az önkény, míg az elszenvedői túlságosan buták ahhoz, hogy ezt felismerjék.