haxoror#89"Pl, hogy minden fegyveralkalmazás végső soron demonstratív, nem cél az ellenfél totális megsemmisítése. Pláne nem cél a civil lakosság abajgatása, pusztítása pláne, hogy ők is az adott terület erőforrásaihoz tartoznak. De ez igaz lehet az ellenséges erőre is, mert a kontroll megszerzése után ők is erőforrásként szerepelnek.
Az a gond ezzel a robotharcossal, hogy nem képes ellátni az elsődleges funkciót, a politikai hatalom valós megjelenítését, (ahogy pl a légierő sem képes erre önmagában) csak pusztításra alkalmas, de talán arra sem túl hatékony. Ez egy zsákutca, mint a légierő elsődlegességére alapuló hadviselés!"
Teljesen korrekt a nézőpontod, de azért mutatok egy másikat is az "elsődleges funkcióval" kapcsolatban. :)
Amerika spanyol gyarmatosítása során a spanyolok hirtelen rengeteg erőforrást találtak amit ki is akartak aknázni, ehhez munkások kellettek.
Eleinte az őslakosokat használták rabszolgának de ők nem váltak be (nem, nem a büszkeségük vagy az engedetlenségük miatt, az ok egyszerűen a gyenge fizikumuk volt, nem bírták eléggé a kemény melót) ezért a spanyolok Afrikából a kemény munkát jobban bíró négereket hoztak dolgozni és az őslakók a "terület erőforrásai" státuszból átkerültek a "haszontalan kártevő" státuszba, mind tudjuk hogy ez mit jelentett akkor.
Ahogy te is mondod a háborúk célja végső soron az erőforrások megszerzése, kiaknázása és felhasználása, ennek a folyamatnak évezredes bevett módja van de a robotok megjelenése idővel ezt könnyen megváltoztathatja.
Példa: Magasan fejlett harci és különböző egyéb munkafolyamatok ellátására alkalmas robotok készítésére képes hatalom szemet vet egy elmaradott ország erőforrásaira és úgy dönt hogy erővel megszerzi azokat.
Több dolog is történhet, manapság leváltanák a helyi hatalmat és a helyére állított bábkormány által a helyi lakosságot használnák munkaerőnek, ezzel persze együtt jár millió probléma, alacsony hatékonyság, lázadások, fenn kell tartani a látszatot hogy igazából nincsenek is kizsákmányolva, kiadások propagandára stb...
Amikor egy robot mindent összevetve költséghatékonyabb munkaerő lesz mint egy ember, és ez az idő már nincs is olyan nagyon messze, egy terület "kiürítése" és saját munkásokkal/robotokkal történő betelepítése végső soron olcsóbbá és biztonságosabbá válhat mint a helyi lakosokkal vesződni, szerencsére még nem tartunk itt de egy biztonságos zóna levédésére (értsd emberek távol tartására) tökéletesen alkalmasak az olyan harci robotok amik mindenre lőnek válogatás nélkül ami mozog és nagyobb egy macskánál, ez ma természetesen nem történhet meg mert a fejlett országok "lelkiismerete" ezt tiltja, viszont a fenti történelmi példa és a "történelem ismétli magát" közhely párba állítva nem zárja ki a lehetőséget hogy a világ akár ebbe az irányba is változhat (megint).
sorry kissé elkalandoztam, hogy legyen valami ontopik is:
A harci robotoké a jövő, csak idő kérdése olyan robot-rendszerek kifejlesztése amik minden szempontból hatékonyabbak az emberi katonáknál, nem pihennek, nem hibáznak, nagyságrendekkel jobb a reakcióidejük és a pontosságuk, hónapokig állhatnak tökéletesen álcázva lesben és soha nincs rossz napjuk stb
Mivel a kifejlesztésük elérhető cél és az előnyeik egyértelműek azért ez 100% hogy meg fog történni, az emberi katona akármilyen szörnyűnek is hangzik csak egy kelléke a háborúnak, akárcsak a harci lovak voltak anno, ha lesz helyette jobb akkor túlhaladottá válik és az új kiváltja majd a régit.