Informatika és tudomány

  • droidka
    #17
    Persze teszem hozzá, hogy nagy általánosságban az jogos, hogy alátámassza az ember a mondandóját. De ha egy konferencián Te kapnál mondjuk 45 percet arra, hogy elmondd a lényeget, akkor szükségszerűen minden részlettel untatnád az embereket? Vagy megpróbálnál arra szorítkozni, hogy a leglényegesebb, legelgondolkodtatóbbnak szánt kérdéseidet feltedd? Nem feltétlenül csak a bizonyítékhalmaztól lehet jó egy előadás (bár persze nem árt), hanem ha valaki jó kérdéseket tesz fel, szerintem már simán attól is érdekes lehet.