Napenergia, hálozatba visszatáplálás kicsiben az interneten beszerezhető komponensekből
-
#778
Nincs sok időm és energiám ennyire beleásni magamat mint nektek, hogy csak azért is találjak a net valamelyik szegletében egy olyan cikket vagy adatot ami valamelyik szélsőségre hivatkozva éppen nekem ad igazat.
És mint ahogy az előző posztjaimban is írtam , Hozhattok bármilyen példákat ezek nyers adatok , de senki nem tudja, hogy azok miért történtek úgy ahogy.
De a tendencia most az, hogy a megujjolókat nyomatják, hiába mutatnak mást a számok, hogy ez nem jó irány, ha a nagy-emberek akik döntéseket hoznak ezt akarják akkor ez lesz , ha feje tetejére álltok is. DE a fejlődés meg oldja a problémákat, lehet, hogy egy 3. féle energia forrással.
Ezért nem fokom se pro és kontra cáfolgatni a dolgokat, mert nem attól fog változni .
DE azt is meg lehetne érteni, hogy a mostani időszak egy átmenet.És mint ilyen pont mindig vannak hiányosságok .
Írtad,hogy a napelem előállítása is Co kibocsájtással jár. igen mert még nincs olyan gyár elterjedve ami mondjuk megujulót használ arra.
De az ellenoldalog meg nem számolod bele az uránbányásztat, dúsítás és a szállítás tárolás közben termelt co-t és az atomreaktorok építkezéséhez is ugyan úgy kell acél és más nyersanyag amit meg a napelem telepítésre felszámolsz, hogy emiatt emelkedik az ára. Gondolom régen is úgy volt hogy gőzgéppel állították elő azokat a dolgokat amik később majd a robbanó motorhoz kellett, hogy majd leváltsa a gőzgépet , de míg ez megtörtént addig lapátolták a szenet napestig.
ÉS apropó
" tárolandó nukleáris hulladék tömege és térfogata röhejesen kevés. Bátaapáti már elkészült és már tárolnak ott anyagot. A Paksi alapban több száz mrd HUF van most és lesz még 2037-ig."
"
A szerinted röhejesen kicsi mennyiség az :2011 jelentés
A Paksi Atomerőmű négy blokkja VVER-440 típusú fűtőelemekkel üzemel. A dúsítás
2,4-4,2%. Jelenlegi ismereteink szerint az atomerőmű élettartama végéig (2037) – a tervezett
20 éves üzemidő-hosszabbítást is figyelembe véve – keletkező, és az országban maradó kiégett
kazetták száma kb. 17 900 lesz, 2123 t nehézfém tartalommal. Korábban, 1989 és 1998 között
összesen 2331 fűtőelem-köteget szállítottak vissza a Szovjetunióba (később Oroszországba)
273 t nehézfém tartalommal.
Az atomerőmű folyamatosan növeli az üzemanyag kiégetési szintjét, s ezzel csökken az
erőmű tervezett élettartama alatt keletkező kiégett kazetták becsülhető mennyisége.
2010. december 31-én 1804 fűtőelem kazetta volt az atomerőmű pihentető medencéiben, és
6547 kazettát tároltak a Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolójában.
Magyarországon nagy aktivitású hulladék alapvetően csak a Paksi Atomerőműben keletkezik,
évente viszonylag kis mennyiségben. Ezt átmenetileg a reaktorcsarnokban levő, erre a célra
tervezett 1114 csőkútban tárolják. A 222,8 m3 tárolási kapacitásból 2010 végén mintegy 94 m
volt elfoglalva.
A keletkező nagy aktivitású hulladékok mennyisége 3-5 m3/év,
Szóval neked ezek a mennyiségek nevetségesen kicsik, mikor amit linkeltem a 90g-os röntgengépes sugárforrás képes volt egy várost beszennyezni.és ez csak 1 erőmű Paks, a világon meg még van vagy 1000 amit 100 évekig vigyázni kell
És jöttél, hogy ott hülyék voltak mert felbontották és egymásnak adták.
De a fenti mennyiséget több mint 50 évig kell tárolni és azalatt bármilyen üzemzavar hanyag ,felelőtlen emberi mulasztás, tervezési probléma előállhat. A linkelt jelentésben írják, hogy természetes légszellőzés van és 400 fokos a max hőmérséklet a csöveknek, tehát nem az van, hogy csak letesznek egy két konténert és elvannak, hanem megfelelő hűtés kell , hozzá ami bármely üzemzavarnál viszi a többit is ami egy légtérbe van vele.
ÉS azért ha figyelembe veszed , hogy a 1990as évek elején még egyáltalán nem volt általános, hogy mindenhol villany legyen 100 év alatt nézd meg hova fejlődött a rendszer .kb 50 éve jelent meg az atom ami abban az időben jó is volt, de ha most egy új reaktort akarsz építeni azzal ujra 50 évig bebetonozod magad egy technológiára, ami nagyon sok idő ahogy a fentieken is látni.mind az energia igény változni fog, mind a környezet .
Tehát amit ma és pár éve igaz volt arra amivel példálózol, 20 év múlva már csak egy rossz emlék lehet bármelyik.
mind a szél mind a nap energia mind az atom.
De míg az atomot 50 évig nem tudsz hozzányúlni addig egy napelemet szélerőművet akár évente tudod fejleszteni cserélni .
ÉS az 50 éves atomod leszerelése után még újabb 50-100 évig gondoskodnod kell a hulladékáról.
A megujjuló elemeinek is vannak káros komponensei, de egyik sem olyan amit ne lehetne megsemmisíteni , újrahasznosítani , hogy évekig őrizni kelljen.
És igen mondhatjátok , hogy az atom az alatt az 50 év alatt is stabilan és co mentesen termel, igen igaz, de ennyi erővel azt is mondhatnátok, hogy a Ford T modellel is el lehet menni mindenhova , javítani is lehet van hozzá alkatrész, de azért mégse azt választaná az ember ma már.
" Az meg külön vicc, hogy feltesz neked az ember egy kérdést és folyamatosan témát választ, meg terelsz. Ha megcáfolják a sok őrjítő hülyeségedet, akkor előállsz egy újjal. Igazi géppuska "érvelés"."
"
Nem is tudom , hogy hol és kitől szoktam ilyet olvasni? jaa megvan Molnibalagetól és az interneten bármelyik topikban ahol feltűnt.