Napenergia, hálozatba visszatáplálás kicsiben az interneten beszerezhető komponensekből
  • molnibalage83
    #594
    Ameddig a szabályozási feladatot a grid többi elemére basszák rá és itthon pl. emiatt van évi 500 millás kára pl. a Mátrai Erőműnek addig könnyen pattognak a szaros erőműveid. Pedig itthon lófasz mértékben vannak ezek. Képzeld el mi lenne a német arányok mellett...

    Szóval ameddig így felszopják őket a nagy semmire, addig tolhatod a propagandádat. Kíváncsi lennék, ha nem kötelező átvétel és fix áras eladás lenne mennyi idő alatt hasalnának el ezek a szarok.

    Ha a szaros 3%-os reject rate-tel jössz, a világ egyetlen országának egyetlen tagállamával akkor fogadj el egy virtuális agyalapi taslit. Jelenleg ott tartunk, hogy a német gridben van 70 GW+ szabályozhatatlan termelő és aszerint viselkedik a grid összes többi elemek, hogy éppen hajlandó-e fújni a szél és milyen az időjárást és a napsütés.

    Ezzel van 7 centes adó az áramra kWh-ként + az áram termelői ára. Ezzel lett ennyire "olcsó"...

    Az is mulatságos a másik topikban, hogy 40+ éves élettartam végén levő atomerőművek bezárásával jössz, de érdekes módon Fr-ben és más helyen bőven üzemelnek tovább a 30+ éves reaktorok, ahogy kell, a 2. gen PWR blokkok. Lásd Paks1.
    Ja, hogy ezeknél az eladási ár fele sincs a német áram árában levő adónak? A 7 cent az 22 HUF tája, Paks fele ennyiért adja el az áramot.

    Az is vérostoba, ahogy te folyamatosan zsinóráram termelőt akarsz random termelővel kiváltani. Ostobaság a köbön. Annyira helyettesítő a szaros napáramod az zsinóráramnál, mint pisa a belga sör helyett. Persze, ha neked a pisa is megfelel, akkor hajrá, de nekem ne akard a szart eladni, mert pofánverlek. Szórakozz a saját zsebedre.
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.06.29. 12:14:19