Napenergia, hálozatba visszatáplálás kicsiben az interneten beszerezhető komponensekből
  • Molnibalage
    #124
    Axa Bank. Lekötetlen esettel vetettem össze, ami a legszarabb befektetési formák között van, de a zsé legalább azonnal elérhető, de már ezzel sem versenyképes a rendszer. Lehet, hogy most már csak 5%, de a nagy összképen nem változatat. A rezsicsökkentés nevű össznépi balfaszság is alávág ennek. Bár annak az árát majd máshol kell megfizetni, de oda se neki...

    Nekem most olyan befektetésem fut, aminek a várható hozama 15% táján van 6 hónap alatt, az előző befektetésem meg 4 hónap alatt meg 20%-ot hozott. Na jó, ez tényleg ritka. Képzeld, ha nem fél millát tolok bele, hanem mondjuk egy ilyen beruházás árát. No, hol versenyképes a napenergia...? Elárulom, itthon sehol. Bármilyen kockázatú vagy lefutású befektetést nézek, mind hülyére veri ezt a vackot.

    Az ingatlan árába meg annak számít bele, aki kér ebből a viccből és minden vesződségéből. Nálam ez inkább hátrány, mint előny hacsak nem valami nagyon alacsony maradványértéken mérné a tulaj.

    Ki beszelt hitelrol?

    Micsoda kényelmes feltevés az, amikor felteszed azt, hogy van zsebből 2-2,5 millád. Őszintén, a magyar lakosság hány százalékára igaz ez szerinted...? Roppant megengedő feltételekkel mindenki azt hoz ki, ami neki tetszik...

    A magyar lakosság egy részének anyagi lehetőségi a nyílászáról cserét nem teszi lehetővé úgy, hogy az tényleg 4-5 év alatt és nem esetleg 15-20 év alatt térül meg.

    Ezen felül a magyar lakosság elég nagy része nem olyan ingatlanban él, ahova te egy gramm napelemet is felraknál vagy extra költsége van, ha egy panel 4. emeletén élve valamit leraknál a tetőre...

    Mert a villamosenergiat ugye vizbol nyerik itthon 60%-ban:) A MOL meg csak olajat arul a piacon.

    A hazai termelt áram 42%-a Paksról jön. A másik nagy alaperőmű a Mátrai, ami 900 MWe-vel elég masszív lignites arányt ad, és az sem olaj sem gáz. Az összes többi erőmű amit ismerek és jártam benne az gázos, szenes vagy fával fűik részben, az a "zöld" biomassza rész. Pl. az ajkai erőmű is évente százezer tonnás nagyságrendben tüzel el fát...

    Itthon üzemszerűen nem is tudok olyan erműről, ami ETO-val menne. Az ETO jellemzően ma már csak a 8+8 napos kötelezően előírt tartaléknak van, amit az 50MWe feletti erőműveknél ír elő a törvény vagy szabályozás. A gáz árát sem a MOL egyedül határozza meg, lásd rezsicsökkentés + oroszok + tranzitdíjak + államközi szerződés és gázártárgyalás...

    A napkollektor meg egészen más tészta. Az tényleg megtérülhet, de ott is csak nagyobb család esetén és azért kell némi vízrendszeri átalakítás ott is...