philcsy#42
Az a szép hogy arról 97%-ról nincsennek közvetlen bizonyítékok, tehát lehet hogy nem is létezik a világnak az a része amiről beszélsz.
Konkrétan. A komológiai megfigyelések nincsennek összhangban a gravitációs elmélettel, és a hagyományos anyag megfigyelt elhelyezkedésével. Még világosabban. Ennek a paradoxonnak két triviális, egyenértékű, feloldása van:
-nem csak azok az anyagok (és energiák) vannak amit ismerünk (Ebben benne van a sötét anag, sötét energia.)
-nagy távolságokon a gravitáció másként működik (Ehhez nem kell sötét anag, sötét energia.)
A fizikusok töbsége valamiért az elsőre szavaz (nem kell új képleteket megtanulni), de nem veti el a másodikat sem.
Az is lehet hogy a kettő egyenértékű. Ilyen a hétköznapi tapasztalástól távol eső dolgoknál már az is kétséges hogy mit fogadunk el a "létezés" bizonyítékának.
Pl.: Vannak kvázirészecskék, amellyek hagyományos érelemben nem léteznek. Abban a rendszerben amelyben ezek jelen vannak, viszont teljesen úgy viselkednek mintha valódi részecskék lennének. Ezek léteznek vagy nem?
Nem hiszem hogy bármi amit ott tapasztalnánk meglepné a fizikusokat. (Egy-kettőt lehet, de általánosságban nem.) Annyival előrébb jár az elméleti fizika a gyakorlati fizikánál, hogy akár 30 különféle eredmény is meg tudunk jósolni.