ilmi6#34#33
Kiegészítők nélkül is rengeteget eszik szegény tűzróka. [van egy gyanum, hogy ebbe is belenyúlt az adobe(; ] 3.5 felett nagyon újítani akartak, de nem jött össze. Memória kezeléses probléma megoldásuk egyenesen katasztrófális. A .6.12 kivételesen jobb lett, mint az előző 5 alváltozat, de messze elmarad a .5ös korszaktól. Egy kicsit elszalad a szekér a programfejlesztőkkel erőforrás igény terén. Részemről 3 fontos dolgo van szoftverfejlesztésben: minimál designe, minimál erőforrás igény, maxos hatásfok. De ezt össze lehetne foglalni egy szóban is: funkcionalitás. Olyan nehéz lenne ez?
#20
Kényelmetlen különböző HW-ra különböző browsert hasznáni (és baromság). Egyértelműen teret hódítanak a kis gépek (laptop/notebook/*pad). Ezek nem lesznek napról napra erősebbek a jelenkori PC-knél.
Lassan eljutunk odáig, hogy a w3m és társai újra feltörkednek, mert a többinek atomerőműre van szükségük.
Ha nem lennék kötelezve mindenből a legújabbat használni, maradnék FF-ből is a stabil változatoknál.
Végezetül egy újabb közhely: inkább legyen 2-3 hónapos csúszás, minthogy értékelhetetlen legyen a munka.