#27
"Elmondom neked, hogy szabványokat, akkor vezetnek be mikor egy monopoliumot akarnak mindenféle eszközzel megtörni"
én úgy látom, hogy szabványra az egységesítés miatt van szükség. Az SI mértékegységeket, az ISO 31-x, és a hasonlóakat is azért hozták létre, hogy végre rendet teremtsenek a kaotikus rendszerek tengerében.
"...biztos? Böngészőnek kell a standardokat követni?"
igen, nagyon is illene. Persze megint egy más kérdés, hogy valójában mennyire teszik ezt a versenyben lévők, illetve mennyire tudják ezt megtenni (ingyenes, nyitott böngésző neccesen támogathat egy tulajdonjoggal védett szabványt, hogy csak egy friss példával éljek), ezenfelül mennyire működőképesek a lefektetett szabványok, vagy profitorientáltak.
"Másrészt felmerül a költői kérdés, mitől szabvány egy szabvány, vagy egyáltalán mikor beszélhetünk szabványról. Ha be van vezetve és használja 1% vagy 10%?
Szabvány vagy ide-oda amíg egy termék piaci vezető és nem tudják megtörni fütyülhet a "koholmányokra." Amíg "egy" böngésző volt, addig "egy" böngészőre kellett optimalizálni. Most kell kb. 4-re, mert mindegyik másként értelmezi a kódokat, más szabványtámogatással dolgoznak, de elég csak a készülő html5-re gondolni."
Sajnos hogy így van, de tegyük fel, mi lesz ha 50 (desktop/mobile/egyéb) böngésző lesz a piacon, elosztott részesedéssel? Minden fejlesztő 50szer fogja újraírni a kódot mert minden egyes böngésző máshogy kezeli azt? Nem lenne egy szerencsés jövőkép. Valamikor azért komolyabban egységesíteni kell ezeket a dolgokat, mivel újabb monopolhelyzet kialakulására kevésbé látok esélyt (már csak a netre csatlakozó eszközök és alkalmazások sokasága, fajtája miatt).
Persze (kényszer) részmegoldás lehet, hogy fogják magukat és megírják egy elterjedt, mindenhol ugyanúgy megjelenő pluginban az egész weblapot. De gondoljunk már bele, milyen ferde megoldásokig süllyedt ekkor már szegény böngészés, a normális, mindenki által elfogadható egységesítések kidolgozásának hiányában.
#27