• NEXUS6
    #192
    És szerintem túl kell lépni, az idealisztikus, erkölcsi jó fogalmán.
    Ha azt nézzük, hogy a nyugati monopolkapitalizmus mennyire hatékony, innovatív, képes a megújulásra, akkor azt látjuk, hogy a társadalom szempontjából egy csomó olyan jelenséget produkál, ami által önmagát pusztítja el a társadalom bizonyos tényezőinek negatív irányba terelésén keresztül. És azt, hogy már a második, harmadik generáció távol-keleti stílusú korporatív/államkapitalizmusra épülő gazdaságai érik be, vagy hagyják le (Japán, Kis-Tigrisek, Kína). Szal akkor éppen ideje, hogy a nyugat valamit sürgősen kitaláljon.

    Abban egyetértünk, hogy az idealizmus általában társadalmakat rombadönti, idealista volt Hitler, Pol-Pot, Kim-Ir-Szen, Mao, vagy Gorbacsov, vagy Bush. Tevékenységük eredménye az általuk vezetett társadalom összeomlása, kizsigerelése, és emberek millióinak halála.

    Egy új rendszernek nem feltétlenül igazságosnak kell lennie gazdasági értelemben, sokkal inkább célszerűnek és hatékonynak.
    Azonban a leghatékonyabb végül is az, ami az emberi természetből is következik.